Inhalt
Endlich sind SATA-2-Festplatten verfügbar. wir haben die Geräte geprüft und verraten, wie die sich im Vergleich zu herkömmlichen SATA-1-und IDE-Festplatten schlagen.
Samsung Spinpoint P120 SP2504C (250 GB)
93% – Gold
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Schnelle Festplatte; Lange Garantie; Bleibt realtiv kühl.“
Western Digital Caviar SE WD3200JB (320 GB)
90%
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Hohe Transferraten; Sehr leise; Hohe Kapazität.“
HGST / Hitachi Deskstar T7K250 HDT722516DLA380
90% – Preistipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: SATA-2-Burstspeed; Unterstützt NCQ; Leise.“
Seagate Barracuda 7200.8 ST 3250823 AS
89%
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Hohe Transferraten; Unterstützt NCQ.
Minus: Mäßige Zugriffszeit.“
HGST / Hitachi Deskstar T7K250 HDT722525DLAT80 (250 GB)
88%
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Hohe Tranferraten; Ordentliche Zugriffszeiten; Relativ leise.“
Maxtor Diamond Max 10 6B300S0 (300 GB)
87%
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Hohe Transferraten; Unterstützt NCQ.
Minus: Wird relativ warm.“
Samsung Spinpoint SP1614C (160 GB)
87%
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Sehr leise; Bleibt relativ kühl.
Minus: Mäßige Zugriffszeit.“
Seagate Barracuda 7200.8 ST3400832AS (400 GB)
87%
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Hohe Kapazität; Lange Garantie; Hohe Transferraten.“
Western Digital WD1600JD-00HBC0
87%
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Sehr leise; Ordentliche Zugriffszeiten.
Minus: Wird relativ warm.“
Excelstor Callisto J880 (80 GByte)
86%
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Hohe Burstrate; Unterstützt NCQ.
Minus: Wenig Kapazität.“
Seagate Barracuda 7200.8 SATA NCQ ST3400832AS (400 GB)
86%
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Hohe Kapazität; Unterstützt NCQ.
Minus: Wird relativ warm.“
Western Digital Caviar WD2500JD (250 GByte)
86%
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Hohe Kapazität; Unterstützt NCQ.
Minus: Wird relativ warm.“
Wie werden interne Festplatten in Tests geprüft? Egal ob SSD oder eine klassische HDD: Das Tempo ist das A und O, wenn die Tester Festplatten unter die Lupe nehmen. Gewöhnlicherweise werden in Tests sowohl spezielle Benchmark-Tools genutzt, als auch reine Praxistests mit verschieden großen Dateimengen durchgeführt. Da das Tempo oftmals sehr stark gewichtet wird,