Inhalt
Sie sind schick, flach und zeigen mittlerweile ein gutes Bild. Es spricht neben dem Geldbeutel höchstens das Fernsehprogramm gegen einen LCD-Fernseher, denn das vorherrschende PAL-Signal sieht auf einem Röhrenmonitor besser aus.

„gut“ (2,4) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„... Vorzüge: enormer Kontrast; sehr niedrige Stand-by-Stromaufnahme.
Nachteile: Backlight-Automatik nicht perfekt.“
„befriedigend“ (2,7)
Preis/Leistung: „gut“
„... Vorzüge: schickes Design; gute Bildqualität.
Nachteile: unbefriedigender Klang.“
„befriedigend“ (3) – Preistipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„... Vorzüge: günstig; gute Schnittstellenausstattung.
Nachteile: etwas lichtschwach.“
„befriedigend“ (3,1)
Preis/Leistung: „gut“
„... Vorzüge: befriedigende Bildqualität.
Nachteile: relativ hohe Stand-by-Stromaufnahme; spartanische Ausstattung.“
„befriedigend“ (3,3)
Preis/Leistung: „gut“
„... Vorzüge: gutes Panel; guter Ton.
Nachteile: gefährlicher Standfuß; nur ausreichende Bildqualität.“
„ausreichend“ (3,6)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... Vorzüge: geringe Stromaufnahme.
Nachteile: Bild- und Tonqualität nur ausreichend.“
Egal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis