File­ma­ker & Co

Macwelt: Filemaker & Co (Ausgabe: 6) zurück Seite 1 /von 4 weiter

Inhalt

Oft wirkt es so, als gäbe es für Mac-OS X neben Filemaker keine anderen Datenbanksysteme. Das ist nicht ganz richtig. Es existiert zwar keine direkte Konkurrenz, allerdings eine Reihe von Alternativen.

Was wurde getestet?

Im Test waren sieben Datenbanken. Fünf wurden mit „gut“ bewertet und zwei erhielten die Note „befriedigend“.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    v11 SQL Developer

    4D v11 SQL Developer

    „gut“ (2)

    „Entwicklungssystem für Unternehmenslösungen. Vorzüge: leistungsfähige Programmiersprache mit Debugger, Server, ausführliche Dokumentation. Nachteile: hoher Lern- und Entwicklungsaufwand.“

  • 1
    MySQL

    Sun Microsystems MySQL

    „gut“ (2) – Testsieger

    „Kostenloser, respektive günstiger Datenbank-Server. Vorzüge: weite Verbreitung, einfache Installation. Nachteile: ohne grafische Oberfläche, hoher Lern- und Entwicklungsaufwand.“

  • 3
    2.4

    Open Office 2.4

    • Typ: Office-​Paket
    • Betrieb­sys­tem: Win 98, Sola­ris, Mac OS X, Win Vista, Win XP, Win 2000, Linux

    „gut“ (2,4)

    „Office-Paket mit relationaler Datenbank. Vorzüge: einfache Handhabung, SQL und ODBC Unterstützung. Nachteile: fehlende Importfunktion, läuft nur unter X11.“

  • 3
    NeoOffice 2.2.3

    Planamesa NeoOffice 2.2.3

    • Typ: Office-​Paket
    • Betrieb­sys­tem: Mac OS X

    „gut“ (2,4)

    „Office-Paket mit relationaler Datenbank, funktional identisch mit Open Office. Vorzüge: einfache Handhabung, SQL und ODBC Unterstützung. Nachteile: fehlende Importfunktion.“

  • 5
    Raining Data Omnis Studio

    TigerLogic Raining Data Omnis Studio

    „gut“ (2,5)

    „Entwicklungssystem für datenbankgestützte Software. Vorzüge: unterstützt Linux und gängige Datenbank-Server. Nachteile: ungewöhnliche Nomenklatur, hoher Lern-/Entwicklungsaufwand.“

  • 6
    Bento (für Mac)

    Filemaker Bento (für Mac)

    • Typ: Daten­bank-​Edi­tor

    „befriedigend“ (2,6)

    „Einfache Datenbank für private Zwecke. Vorzüge: einfache Bedienung, niedriger Preis. Nachteile: spärliche Im- und Exportfunktion, unzureichende Sortiermöglichkeiten.“

  • 6
    Papyrus Office (für Mac)

    R.O.M. Logicware Papyrus Office (für Mac)

    • Typ: Office-​Paket
    • Betrieb­sys­tem: Mac OS X

    „befriedigend“ (2,6)

    „Kleines Office-Paket mit integrierter Datenbank. Vorzüge: einfache Handhabung, leistungsfähige Suchfunktionen, integrierte Backup-Funktion. Nachteile: erlaubt nur 1:1-Beziehungen.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Office-​Anwen­dun­gen

    Bestenliste Die besten Office-Anwendungen