Konsument prüft Monitore (2/2008): „Größer heißt nicht besser“ - 22 Zoll (Format 16:10, Auflösung 1680x1050)

Konsument

Was wurde getestet?

Im Test waren 13 22-Zoll-Moitore. Die Bewertung lautet: 1 x „gut“ und 12 x „durchschnittlich“. Zu den getesteten Kriterien gehören unter anderem Bildqualität (Sehtest im VGA-Betrieb, Sehtest im DVI-Betrieb, Farbgleichmäßigkeit und -abstufung ...), Handhabung (Gebrauchsanleitung, Aufstellen, Anschließen und Einstellen ...) sowie Vielseitigkeit.

  • Asus VW222U

    • Displaygröße: 22"

    „gut“ (62%)

    „Bildqualität (55%): ‚gut‘;
    Handhabung (20%): ‚gut‘;
    Vielseitigkeit (15%): ‚durchschnittlich‘;
    Umwelteigenschaften (10%): ‚gut‘.“

    VW222U

    1

  • Dell E228WFP

    „durchschnittlich“ (58%)

    „Bildqualität (55%): ‚durchschnittlich‘;
    Handhabung (20%): ‚gut‘;
    Vielseitigkeit (15%): ‚durchschnittlich‘;
    Umwelteigenschaften (10%): ‚sehr gut‘.“

    E228WFP

    2

  • LG L226WA-WN

    „durchschnittlich“ (58%)

    „Bildqualität (55%): ‚durchschnittlich‘;
    Handhabung (20%): ‚durchschnittlich‘;
    Vielseitigkeit (15%): ‚durchschnittlich‘;
    Umwelteigenschaften (10%): ‚gut‘.“

    L226WA-WN

    2

  • HANNspree HW223DP

    „durchschnittlich“ (56%)

    „Bildqualität (55%): ‚durchschnittlich‘;
    Handhabung (20%): ‚durchschnittlich‘;
    Vielseitigkeit (15%): ‚gut‘;
    Umwelteigenschaften (10%): ‚gut‘.“

    HW223DP

    4

  • Maxdata Belinea 2230 S1 W

    „durchschnittlich“ (56%)

    „Bildqualität (55%): ‚durchschnittlich‘;
    Handhabung (20%): ‚durchschnittlich‘;
    Vielseitigkeit (15%): ‚durchschnittlich‘;
    Umwelteigenschaften (10%): ‚gut‘.“

    Belinea 2230 S1 W

    4

  • Fujitsu-Siemens ScaleoView H22-1W

    „durchschnittlich“ (54%)

    „Bildqualität (55%): ‚durchschnittlich‘;
    Handhabung (20%): ‚durchschnittlich‘;
    Vielseitigkeit (15%): ‚gut‘;
    Umwelteigenschaften (10%): ‚sehr gut‘.“

    ScaleoView H22-1W

    6

  • Philips 220WS8

    „durchschnittlich“ (52%)

    „Bildqualität (55%): ‚durchschnittlich‘;
    Handhabung (20%): ‚gut‘;
    Vielseitigkeit (15%): ‚durchschnittlich‘;
    Umwelteigenschaften (10%): ‚gut‘.“

    220WS8

    7

  • Acer AL2216WSD

    „durchschnittlich“ (50%)

    „Bildqualität (55%): ‚durchschnittlich‘;
    Handhabung (20%): ‚durchschnittlich‘;
    Vielseitigkeit (15%): ‚wenig zufriedenstellend‘;
    Umwelteigenschaften (10%): ‚sehr gut‘.“

    AL2216WSD

    8

  • Iiyama ProLite E2202WSV

    • Displaygröße: 22"

    „durchschnittlich“ (50%)

    „Bildqualität (55%): ‚durchschnittlich‘;
    Handhabung (20%): ‚durchschnittlich‘;
    Vielseitigkeit (15%): ‚durchschnittlich‘;
    Umwelteigenschaften (10%): ‚gut‘.“

    ProLite E2202WSV

    8

  • HP W2207h

    • Displaygröße: 22"

    „durchschnittlich“ (48%)

    „Bildqualität (55%): ‚wenig zufriedenstellend‘;
    Handhabung (20%): ‚durchschnittlich‘;
    Vielseitigkeit (15%): ‚gut‘;
    Umwelteigenschaften (10%): ‚sehr gut‘.“

    W2207h

    10

  • Hyundai IT N220WD

    „durchschnittlich“ (48%)

    „Bildqualität (55%): ‚durchschnittlich‘;
    Handhabung (20%): ‚durchschnittlich‘;
    Vielseitigkeit (15%): ‚durchschnittlich‘;
    Umwelteigenschaften (10%): ‚sehr gut‘.“

    N220WD

    10

  • V7 L22WD

    „durchschnittlich“ (48%)

    „Bildqualität (55%): ‚durchschnittlich‘;
    Handhabung (20%): ‚durchschnittlich‘;
    Vielseitigkeit (15%): ‚weniger zufriedenstellend‘;
    Umwelteigenschaften (10%): ‚durchschnittlich‘.“

    L22WD

    10

  • Samsung SyncMaster 2232BW

    • Displaygröße: 22"

    „durchschnittlich“ (42%)

    „Bildqualität (55%): ‚durchschnittlich‘;
    Handhabung (20%): ‚durchschnittlich‘;
    Vielseitigkeit (15%): ‚wenig zufriedenstellend‘;
    Umwelteigenschaften (10%): ‚wenig zufriedenstellend‘.“

    SyncMaster 2232BW

    13

Tests

Alle anzeigen 

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Monitore