Konsument prüft Monitore (2/2008): „Größer heißt nicht besser“ - 22 Zoll (Format 16:10, Auflösung 1680x1050)
- Displaygröße: 22"
„gut“ (62%)
„Bildqualität (55%): ‚gut‘;
Handhabung (20%): ‚gut‘;
Vielseitigkeit (15%): ‚durchschnittlich‘;
Umwelteigenschaften (10%): ‚gut‘.“
„durchschnittlich“ (58%)
„Bildqualität (55%): ‚durchschnittlich‘;
Handhabung (20%): ‚gut‘;
Vielseitigkeit (15%): ‚durchschnittlich‘;
Umwelteigenschaften (10%): ‚sehr gut‘.“
„durchschnittlich“ (58%)
„Bildqualität (55%): ‚durchschnittlich‘;
Handhabung (20%): ‚durchschnittlich‘;
Vielseitigkeit (15%): ‚durchschnittlich‘;
Umwelteigenschaften (10%): ‚gut‘.“
HANNspree HW223DP
„durchschnittlich“ (56%)
„Bildqualität (55%): ‚durchschnittlich‘;
Handhabung (20%): ‚durchschnittlich‘;
Vielseitigkeit (15%): ‚gut‘;
Umwelteigenschaften (10%): ‚gut‘.“
„durchschnittlich“ (56%)
„Bildqualität (55%): ‚durchschnittlich‘;
Handhabung (20%): ‚durchschnittlich‘;
Vielseitigkeit (15%): ‚durchschnittlich‘;
Umwelteigenschaften (10%): ‚gut‘.“
Fujitsu-Siemens ScaleoView H22-1W
„durchschnittlich“ (54%)
„Bildqualität (55%): ‚durchschnittlich‘;
Handhabung (20%): ‚durchschnittlich‘;
Vielseitigkeit (15%): ‚gut‘;
Umwelteigenschaften (10%): ‚sehr gut‘.“
„durchschnittlich“ (52%)
„Bildqualität (55%): ‚durchschnittlich‘;
Handhabung (20%): ‚gut‘;
Vielseitigkeit (15%): ‚durchschnittlich‘;
Umwelteigenschaften (10%): ‚gut‘.“
Acer AL2216WSD
„durchschnittlich“ (50%)
„Bildqualität (55%): ‚durchschnittlich‘;
Handhabung (20%): ‚durchschnittlich‘;
Vielseitigkeit (15%): ‚wenig zufriedenstellend‘;
Umwelteigenschaften (10%): ‚sehr gut‘.“
- Displaygröße: 22"
„durchschnittlich“ (50%)
„Bildqualität (55%): ‚durchschnittlich‘;
Handhabung (20%): ‚durchschnittlich‘;
Vielseitigkeit (15%): ‚durchschnittlich‘;
Umwelteigenschaften (10%): ‚gut‘.“
- Displaygröße: 22"
„durchschnittlich“ (48%)
„Bildqualität (55%): ‚wenig zufriedenstellend‘;
Handhabung (20%): ‚durchschnittlich‘;
Vielseitigkeit (15%): ‚gut‘;
Umwelteigenschaften (10%): ‚sehr gut‘.“
„durchschnittlich“ (48%)
„Bildqualität (55%): ‚durchschnittlich‘;
Handhabung (20%): ‚durchschnittlich‘;
Vielseitigkeit (15%): ‚durchschnittlich‘;
Umwelteigenschaften (10%): ‚sehr gut‘.“
„durchschnittlich“ (48%)
„Bildqualität (55%): ‚durchschnittlich‘;
Handhabung (20%): ‚durchschnittlich‘;
Vielseitigkeit (15%): ‚weniger zufriedenstellend‘;
Umwelteigenschaften (10%): ‚durchschnittlich‘.“
- Displaygröße: 22"
„durchschnittlich“ (42%)
„Bildqualität (55%): ‚durchschnittlich‘;
Handhabung (20%): ‚durchschnittlich‘;
Vielseitigkeit (15%): ‚wenig zufriedenstellend‘;
Umwelteigenschaften (10%): ‚wenig zufriedenstellend‘.“
Tests
-

-
c't
- Ausgabe: 18/2024
- Erschienen: 08/2024
Günstige Bildgeber
Testbericht über 15 Monitore von 90 bis 220 EuroWie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf
zum Test -
-

-
PC Magazin/PCgo
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
- Seiten: 8
-
-

-
PC Magazin/PCgo
- Ausgabe: 1/2026
- Erschienen:
Die besten QHD-OLEDs im Vergleich
Testbericht über 5 OLED-Monitore mit QHD-AuflösungDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -