connect

Inhalt

Bereits im Basis-Segment sind heutzutage Grundfunktionen wie ein beleuchtetes Punktmatrix-Display, eine Anruferliste und ein Telefonbuch eine Selbstverständlichkeit.

Was wurde getestet?

Im Test waren drei Schnurlostelefone der Basisklasse. Sie wurden 1 x mit „gut“, 1 x mit „befriedigend“ und 1 x mit „ausreichend“ bewertet. Testkriterien waren unter anderem Ausdauer (Betriebszeit ), Ausstattung (Grundfunktionen/Komfortfunktionen, Rufnummernmanagement/Stromversorgung ...), Handhabung (Menüführung/Tastatur, Gewicht ...) sowie Übertragung.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    KX-TG7220

    Panasonic KX-TG7220

    • Anruf­be­ant­wor­ter: Ja
    • Auf­nah­me­zeit: 20 min

    „gut“ (378 von 500 Punkten) – Testsieger

    „Mit solider Ausstattung und überdurchschnittlichen Messwerten holt Panasonic den Klassensieg.“

  • 2
    AL145

    Gigaset AL145

    • Anruf­be­ant­wor­ter: Ja
    • Auf­nah­me­zeit: 14 min

    „befriedigend“ (330 von 500 Punkten) – Preistipp

    „... Gute Noten auch im Labor: Über zwei Wochen bleibt das SL 145 auf Sendung. Der Klang ist gut, genauso wie die Verarbeitung des stabil wirkenden und perfekt am Ohr liegenden Mobilteils.“

  • 3
    Rondo 280

    Audioline Rondo 280

    • Anruf­be­ant­wor­ter: Ja
    • Auf­nah­me­zeit: 7 min

    „ausreichend“ (314 von 500 Punkten)

    „Einem schicken Outfit stehen deutliche Schwächen in der Ausstattung gegenüber.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Fest­netz­te­le­fone