Color­Foto prüft Objek­tive (12/2005): „Uni­ver­sal­zooms + Fest­brenn­wei­ten“ -​ Objek­tive mit Fest­brenn­wei­ten an der Nikon D70s

„Das 2,8/24 mm wird mit 36 mm KB-Äquivalent an der Nikon D70s zur kurzen Standardbrennweite oder zum mäßigen Weitwinkel - je nach Betrachtung. Der Randabfall ist geringer als bei den kürzeren Nikon-Brennweiten, und da es sich in keiner Disziplin gravierende Schwächen leistet, erzielt es 64 Punkte und eine Empfehlung.“

„Das KB-Weitwinkel mutiert hier zum Normalobjektiv. Auflösung und Kontrast sind gut, wenn auch nicht überragend, und die Zentrierung könnte besser sein. Auffällig ist der vergleichsweise moderate Randabfall, auch lohnt es sich abzublenden - Empfehlung.“

„Das für den APS-C-Bildkreis der Digital-SLR gerechnete `Normal´objektiv zeigt leicht abgeblendet eine ordentliche Bildqualität bei typischem Randabfall des Kontrastes. Es muss sich zudem eine etwas zu starke Vignettierung auch bei Blende 2,8 nachsagen lassen - trotzdem Empfehlung.“

„Das lichtstarke Weitwinkel bietet an der Nikon D70s einen Bildwinkel wie ein 42-mm-Objektiv für das Kleinbildformat. Dafür ist der Preis von 2500 Euro einfach zu hoch, zumal der Leistungsabfall zum Rand wie bei der Konkurrenz deutlich ausfällt.“

„Prinzipiell ähnlich wie das Schwestermodell mit 14 mm Brennweite schneidet das Achtzehner ab. Die Schärfe geht zu den Rändern hin deutlich zurück und auch abgeblendet bleibt es hinter den Erwartungen zurück.“

„Das Vierzehner von Sigma schneidet etwas besser als das Nikon-Objektiv ab, weil es auch außerhalb der Mitte höhere Konrastwerte wiedergibt. Zudem hat es einen leisen Ultraschallmotor und kostet weniger als die Hälfte.“

„Das Super-Weitwinkel zeigt bei offener Blende in der Bildmitte deutlich bessere Ergebnisse als am Rand. Die Vignettierung ist mit 1,6 Blenden offen ebenfalls üppig, so dass am Ende nur 57,5 Punkte übrig bleiben.“