Inhalt
... für den NAD-Vollverstärker C 325 BEE sollte leicht zu finden sein. AUDIO hat sich sieben Kombinations-Vorschläge genau angehört.
„sehr gut“ (Spitzenklasse; 80 Punkte)
„Um die größenbezogenen guten 45 Bass-Punkte zu erreichen, braucht die Focus mehr Leistung, als der NAD bringt. Das gilt auch für die 70 Punkte in Lebendigkeit. Eine Box für Leisehörer ...“
„sehr gut“ (Spitzenklasse; 80 Punkte)
„... Die 204 ergibt mit den NADs eine für alle Stile vollwertig tönende Anlage. Die Abbildung ist etwas diffuser als mit der Focus.“
„gut“ (Oberklasse; 74 Punkte)
„... Sie bietet deutlich größere Pegelreserven und besseres Ansprechverhalten (auch wegen des höheren Wirkungsgrads), schwächelt aber etwas in der Neutralität (mit leicht silbrigen Höhen).“
„gut“ (Oberklasse; 73 Punkte)
„... Unangenehme Überraschungen lassen sich mit ihr auch bei kritischem Musikmaterial und hohen Lautstärken sicher vermeiden, dafür fehlt es ihrem Klang manchmal an audiophiler Spannung.“
„gut“ (Oberklasse; 69 Punkte)
„... Luftigkeit bedeutet hier keineswegs einen hellen Klang, sondern superexakte Raumdarstellung - auch am NAD. Wer von Quad-Elektrostaten träumt ... probiere diese unspektakulär-ehrliche Kombi.“
„gut“ (Oberklasse; 68 Punkte)
„Die neue Chorus kann etwas mehr Tiefbass als ihre Vorgängerin, muss aber nachdrücklich dazu angeleitet werden. Dem NAD fehlt dafür die letzte Autorität. ...“
„gut“ (Oberklasse; 63 Punkte)
„Am NAD wird die kleine Audience ihren guten Noten in Präzision und Luftigkeit voll gerecht, aber die Neutralität leidet. Bass ist bauartbedingt ohnehin nicht ihre Stärke. ...“
Von 80 getesteten bieten 10 einen sehr guten Ton. Diese sind alle wenigstens so groß wie eine Schuhschachtel. Mini-Boxen können mit ihrem Klang nicht überzeugen. Testumfeld: Im Test der Ausgabe 9/2024 hat Konsument 16 Bluetooth-Lautsprecher unter die Lupe genommen. Die Boxen wurden alle mit Noten zwischen "sehr gut" und "gut" bewertet.Als Testkriterien
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.