Bilder zu WMF Kult Pro Entsafter

WMF Kult Pro Ent­saf­ter

  • 35 Meinungen

  • Zen­tri­fu­gen­ent­saf­ter
  • Volu­men Saft­be­häl­ter: 1,25 l

ohne Endnote

Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.

Kun­den­mei­nun­gen

3,5 Sterne

35 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
15 (43%)
4 Sterne
3 (9%)
3 Sterne
9 (26%)
2 Sterne
3 (9%)
1 Stern
5 (14%)

3,5 Sterne

35 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Auf­wän­dige Rei­ni­gung, sonst aber top

WMF Kult Pro EntsafterWäre nicht die zeitaufwändige Reinigung, hätten bestimmt mehr Kunden als bisher dem Kult Pro Entsafter aus dem Hause WMF ihre Zustimmung geschenkt. So muss das Gerät leider damit leben, in puncto Saftausbeute, Handling und, nicht zu vergessen, Materialgüte und Verarbeitung zwar top zu sein, trotzdem aber teilweise schlechte Noten bekommen zu haben.

Raumgreifend

Ein weiterer Punkt sollte vorab unbedingt berücksichtigt werden. Speziell in Küchen mit wenig Platz spielt nämlich die Größe des künftigen Entsafters eine gewichtige Rolle. Hier gilt es zu beachten, dass der WMF ziemlich raumgreifen konstruiert ist, das heißt, nicht nur der Saftbehälter muss zur Gerätegröße hinzugerechnet werden. Auch der Tresterbehälter mit seinen zwei Litern Fassungsvermögen trägt dazu bei, dass auf der Küchenzeile eine große Fläche freigeräumt werden muss. Aussichten auf eine Dauerkarte auf der Arbeitsplatte hat das Gerät sicherlich nur in XL-Küchen.

Standardfunktionen

Hinsichtlich der Funktionalität wiederum bietet die Maschine nichts Neues – beziehungsweise bewährte Standards. Dazu gehören zwei Geschwindigkeitsstufen für weiche / harte Lebensmittel, ein Sicherheitsbügel für einen gefahrlosen Betrieb sowie einen Tropfstopp – damit nichts auf die Arbeitsplatte kleckert. Der Motor schließlich ist mit 700 Watt ausreichend stark, damit der Entsafter nicht so schnell ins Schwitzen kommt. In Sachen Saftausbeute wiederum hat das Gerät bislang allem Anschein nach noch niemanden enttäuscht, für einen Zentrifugenentsafter muss sie also gut ausfallen.

Ecken, Kanten, Ritzen – und viele Teile zum Saubermachen

Doch nach dem Entsaften ist vor der Reinigung – und die ist leider dafür verantwortlich, dass einige Kunden berichten, sie würden das Gerät mittlerweile lieber im Schrank stehen lassen. Speziell der Saftbehälter mit seinem nicht abnehmbaren Deckel muss Ecken und Kanten haben, die nur schwer sauber zu bekommen sind, dazu kommen viele Teile der Entsaftungseinheit – kurzum: Es hagelte in etlichen Fällen Punktabzüge für den WMF. Dabei ist eigentlich kein Zentrifugenentsafter in diesem Punkt ein Engel, der Reinigungsaufwand ist immer groß. Bei dem rund 130 Euro (Amazon) teuren WMF scheint er aber, glaubt man den Kundenbewertungen, besonders groß.

von Wolfgang

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Viva Collection HR1856/70

Gut

1,6

Phi­lips Viva Col­lec­tion HR1856/70

Ent­saf­ter mit hoher Kapa­zi­tät

 €

MES3500 Vita Juice

Gut

1,7

Bosch MES3500 Vita Juice

Ver­sion mit Tropf­stopp – für eine sau­bere Arbeits­flä­che

 €

Fresher II ETA503290000

Gut

1,7

ETA Fres­her II ETA503290000

Ent­saf­ter mit XXL-​Ein­füll­öff­nung

 €

SJ 5000

ohne Endnote

Braun SJ 5000

Effi­zi­en­ter Ent­saf­ter für den täg­li­chen Gebrauch

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Ent­saf­ter