Vaude Shoe­co­ver Minsk II Test

Der Vaude Minsk II Überschuh sollte zuallerst immer 1-2 Nummern grösser bestellt werden, da er klein ausfällt. Ansonsten ist anzumerken, daß der Vaude Minsk verglichen mit klaasischen 5mm Neopren Überschuhen (z.B Zwoelfender, Radon) auch verhältnismäßig dünn ausfällt. Das einigen Test bemerkte klobige auftragen des Überschuhs unterscheidet sich nicht großartige von anderen, allerdings sagt dies für mich viel über die Tester aus, die scheinbar nur aufs Aussehen und weniger auf die Funktion geschaut haben. Ansonsten kann ich mir nicht erklären, wie man schreiben kann, daß dieser Überschuh für "arktische Kälte" geeignet sei.

Pro:
-relativ wasserfester,windichter Überschuh aber nicht geeignet für sehr starken Regen.
-Bei Temperaturen bis ca. -5 Grad mit normalem Wanderschuh und Flatseinsetzbar (ebenso Klickpedal)
-stabiler als Neopren
-Unterseite robuster als bei den eisten Neoprenüberschuhen
-Wegen grösseren Aussparungen mit Flats verwendbar (verschleiss allerdings grösser)

Contra:
-teurer als vergleichbare Konkurrenz
-mehr Probleme mit Erde als Neopren
-Schuhgrösse kleiner als angegeben

Fazit:
relativ guter Überschuh der aber nicht vor Konfektionskälte ab ca 3Std. Fahrzeit nützt und bis ca -5 Grad gut einsetbar ist.