Sylvania Halogen Classic Eco Kerze 28W 2 Tests

Halogenbirnen sind eine relativ teure Möglichkeit, dem angenehmen Licht der alten Glühlampen treu zu bleiben. Die Sylvania Halogen Classic in Kerzenform verdient ihren Namenszusatz Eco daher nur bedingt.

Stromverbrauch zu hoch

Die Klarglas-Birne mit E 14-Fassung hat eine Leistung von 28 Watt. Ihr Stromverbrauch liegt damit wesentlich über dem von Kompaktleuchtstoffröhren- oder LED-Birnen, die sich mit Wattzahlen im einstelligen Bereich zufrieden geben. Auch die Leuchtdauer spricht nicht für die Halogenbirne. Die Stiftung Warentest (Heft 9/2012) stellte fest, dass die Sylvania nach knapp 1700 Stunden durchbrannte. LED-Birnen können zehnmal länger leuchten. Die Lichtausbeute der Halogen Classic Eco war niedriger als angegeben, wofür sie ebenso wegen ihres Quecksilbergehalten ein „mangelhaft“ kassierte.

Sehr gute Farbwiedergabe

Nichts zu beanstanden gibt es bei der Farbwiedergabe. Das angenehme, neutrale Licht bewertete die Stiftung Warentest als „sehr gut“. Die Helligkeit ist nach dem Druck auf den Lichtschalter sofort in vollem Umfang vorhanden, während man bei vielen Leuchtstoffröhren-Energiesparbirnen eine Wartezeit in Kauf nehmen muss, bis sie im angegebenen Maße ihr Licht spenden. Fazit: Das gefällige Licht spricht für die Sylvania Halogen Classic Eco, ihre kurze Lebensdauer und ihre Energie- und Schadstoffbilanz sprechen gegen sie. Trotz der niedrigen Anschaffungskosten von um die 4 EUR lohnt sich die Anschaffung auf lange Sicht nicht. LED-Birnen wie die Ledon bieten mittlerweile ebenfalls ein angenehmes Licht und amortisieren sich sich über ihre Lebensdauer, so dass diese Leuchtmittel vorzuziehen sind. Diese Faktoren schlagen sich auch im unattraktiven Gesamturteil „ausreichend“ wieder, das die Stiftung Warentest an das Sylvania-Produkt vergab.