Stadler Form Albert Test

Ist ein Raumluftentfeuchter ein technisches Haushaltsgerät? Grundsätzlich schon! Für den Entfeuchter namens Albert scheint die Umschreibung funktionales Wohnaccessoire jedoch passender. Er ist das Resultat von Matti Walkers Gestaltungsarbeit für Stadler Form, dem Schweizer Anbieter formschöner Geräte für das Raumluft-Management.

Nutzer bestimmt den Geräuschpegel

Um seine maximale Entfeuchtungsleistung von 20 Liter Wasser pro Tag zu erbringen, werden von dem Luftentfeuchter Albert von Stadler Form 340 Watt Leistung aufgenommen. Er verfügt über einen 4,6 Liter fassenden Wassertank, dessen Füllstand über ein Sichtfenster an der Geräteseite eingesehen werden kann. Mit einem Geräuschpegel, der sich je nach abgerufener Leistung zwischen 3 und 44 Dezibel bewegt, soll das Aufstellen direkt am Arbeitsplatz und der nächtliche Betrieb im Schlafzimmer ohne Probleme möglich sein, berichtet ein Nutzer auf Amazon.

Verteilt die Luft nach der Entfeuchtung

Mit einem Produktgewicht von knapp 16 Kilogramm ist der Stadler Form nicht mehr leicht, er verfügt jedoch über Laufrollen mit deren Hilfe er an seinen Einsatzort befördert werden kann. Seine Leistung reicht laut Herstellerangabe aus, um für die gewünschte Luftfeuchte in Räumen mit einer Grundfläche von bis zu 60 Quadratmeter zu sorgen. Um eine bessere Verteilung der entfeuchteten Luft zu erreichen verfügt die Ausströmöffnung über eine Schwenk-Funktion. Neben verschiedenen Leistungsstufen und einem Nachtmodus ist ebenso der Timer-Betrieb möglich.

Hochwertig, aber mit Schwächen

Neben ansprechender Optik bietet der Albert auch einen Funktionsumfang, der viele Ansprüche privater Nutzer abdeckt. Die Verarbeitung wirkt hochwertig. Wer an dem Entfeuchter Gefallen findet, kann ihn für aktuell knapp 440 Euro auf Amazon erwerben. Für eine reine Entfeuchtungsleistung ist diese Budgetbelastung hoch. Umso mehr, als die wenigen Kunden, die sich bei Amazon geäußert haben, sehr geteilter Meinung sind. Zwar wird vor allem die starke Entfeuchtungsleistung an sich gelobt. Aber es werden auch technische Unzulänglichkeiten bemängelt. Kritik findet sich etwa am Display oder auch an einer unverständlichen Reaktivierung aus dem Pausenmodus, vermutlich auf Grund fehlerhafter Messungen der Umgebungsluftfeuchtigkeit. Eine völlig bedenkenlose Empfehlung mag man da nicht aussprechen.