Bilder zu Privileg Ultra Clean 4002 exclusive

Pri­vi­leg Ultra Clean 4002 exclu­sive

  • Beu­tel­los
  • Geeig­net für All­er­gi­ker
  • Geeig­net für Tier­haare

ohne Endnote

Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.

Unser Fazit

Erfor­dert viel Auf­merk­sam­keit

Wie sich den zahlreichen Kunderezensionen entnehmen lässt, erfordert der Ultra Clean 4002 exclusive viel Aufmerksamkeit, sprich: Pflege. Werden nämlich die Filter sowie der Staubbehälter des aus dem Hause Privileg stammenden Bodenstaubsaugers nicht regelmäßig gereinigt, lässt die Saugkraft merklich nach. Unter den Kundenrezensionen finden dementsprechend auch relativ viele Stimmen, die den Staubsauger nicht weiterempfehlen.

Ausstattung

Der Privileg benötigt keinen Staubbeutel. Schmutz/Staub werden nämlich mittels Zentrifugalkraft von der eingesaugten Luft getrennt und sammeln sich in einem Kunststoffbehälter. Die Zyklonentechnologie ist daher recht sparsam, da der Beutel nie ersetzt werden muss. Nachteil: Vor allem die einfachen Geräte, zu denen auch der Privileg gehört, bedürfen eines größeren Reinigungsaufwands. Am Kunststoffbehälter zum Beispiel sollen Staub und Schmutz förmlich „kleben“ bleiben, vermutlich lädt sich das gerät elektrostatisch auf. Zum Entleeren genügt es daher nicht, den Behälter einfach auszukippen, in den meisten Fällen muss dieser ausgewischt werden – für Hausstauballergiker ist die natürlich ein gewichtiges Gegenargument. Relativ viel Aufwand erfordern auch die Filter, denn nur wenn sie regelmäßig gereinigt werden, behält der Privileg seine Saugkraft. Da dies am besten nach jedem Saugen stattfinden sollte, kann der Reinigungsaufwand mit der Zeit lästig werden, zumal der Staubbehälter lediglich 1,5 Liter fasst und daher vor allem in mittelgroßen bis großen Wohnungen ziemlich schnell voll ist.

Solide Saugleistung

Die Saugleistung wiederum kann, rechnet man alle Kunderezensionen zusammen, als solide bezeichnet werden. Sehr feinen Staub/Schmutz nehmen die Düsen allerdings nicht gerade sehr gut auf, außerdem werden größere Partikel ab und an von der Düse weitergeschoben anstatt aufgesaugt. Außerdem scheinen auch die Düsen mit dem Problem der elektrostatischen Aufladung zu kämpfen haben, sodass zum Beispiel Tierhaare von Hand entfernt werden müssen. Zum Lieferumfang gehören außer der obligatorischen Kombidüse auch eine Parkettdüse und eine Turbodüse mit rotierenden Bürsten, die allerdings recht schmal ausfallen soll, sowie eine Fugen- und eine Polsterdüse.

Fazit

Die aufwändige Reinigung ist der einzige Kritikpunkt, den Kunden gegen den Privileg ins Spiel bringen. Der Staubsauger ist vielen auch viel zu laut – typisch für ein Modell mit Zyklonentechnologie – und zeigt Schwächen in der Handhabung. So werden etwa Rohr und Schlauch nicht arretiert, sondern nur ineinander gesteckt, und die Anmutung des Kunststoffs an den Düsen erscheint vielen nicht hochwertig. Kurzum: Der Staubsauger präsentiert sich in den Kunderezensionen mit viel Licht, aber auch mit Schattenseiten, die es unterm Strich schwer machen, das Gerät richtig einzuschätzen – schade, denn es gibt leider nicht viele beutellose Staubsauger um 100 EUR, deren Anschaffung sich tatsächlich lohnen würde.

von Wolfgang

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

RO4B11 Compact Power XXL

Sehr gut

1,5

Rowenta RO4B11 Com­pact Power XXL

Basic-​Sau­ger für kleine Flä­chen

 €

RO2917

Gut

1,9

Rowenta RO2917

Soli­der Sau­ger für kleine Flä­chen

 €

RO2981EA Swift Power Cyclonic Home & Car

Gut

1,9

Rowenta RO2981EA Swift Power Cyclo­nic Home & Car

Solide Leis­tung, aber nicht sehr effi­zi­ent

 €

DD2501

Gut

2,1

Dirt Devil DD2501

Beu­tel­lo­ser Staub­sau­ger mit Zyklon-​Tech­no­lo­gie

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Staub­sau­ger