Beim LCD-Fernseher TX-L32C20E setzt Panasonic auf die HD-ready-Auflösung von 1366 x 768 Bildpunkten. Mit an Bord ist außerdem ein Kombituner inklusive CI-Plus-Schacht, über den man HDTV-Programme empfängt.
Der Kombituner für DVB-T und DVB-C unterstützt den H.246 HD-Kompressionsstandard und damit – zumindest prinzipiell – den Empfang von HDTV-Sendern. Prinzipiell, denn per DVB-T werden in Deutschland zur Zeit noch keine Programme in HD-Auflösung ausgestrahlt. Das Gerät besitzt außerdem einen SD/SDCH/SDXC-Kartenleser, über den man AVCHD-Videos und JPEG-Fotos abspielen kann. In Sachen Bildqualität vertraut der Hersteller neben der eingangs erwähnten HD-ready-Auflösung auf eine Reaktionszeit von fünf Millisekunden und auf ein dynamisches Kontrastverhältnis von 40.000:1. Zum nativen Kontrastverhältnis macht Panasonic leider keine Angaben. Der Nutzer kann die Qualität der Bilder über vier voreingestellte (Normal, Kino, Spiel, True Cinema) und einen frei definierbaren Bild-Modus an die persönlichen Vorstellungen anpassen. Für den Sound sind zwei Lautsprecher zuständig, die mit einer Ausgangsleistung von insgesamt zehn Watt belastet werden. Auch hier stehen drei unterschiedliche Modi bereit (Musik, Sprache, Benutzer), außerdem kann man Bässe, Höhen und Balance separat regeln. An der Rückseite des ohne Standfuß 9,3 Zentimeter tiefen Modells hat man unter anderem zwei HDMI-Eingänge, eine Scart-Buchse, YUV-Komponente und einen optischen Digitalausgang für den Anschluss einer Stereo- oder Surround-Anlage verbaut. Praktisch: Der HDMI-Eingang besitzt einen Audio-Rückkanal, man kann den Ton vom Fernseher also auch per HDMI und ohne zusätzliches Kabel abgreifen.
Panasonic empfiehlt eine UVP von 479 Euro für den TX-L32C20E, in einigen Online-Shops wird das Gerät zur Zeit für knapp 430 Euro angeboten. Übrigens ist das mit einem optimierten „HD IPS-Alpha-Fine-Black-Panel“ ausgestattete Modell auch in einer 26 Zoll- (TX-26C20E) und in einer 19 Zoll-Version (TX-19C20E) erhältlich. Die ersten Tests der Fachmagazine werden hoffentlich bald folgen.
-
- Erschienen: 06.10.2010 | Ausgabe: 11/2010
- Details zum Test
„gut“ (2,48)
Preis/Leistung: „günstig“, „Preis-Leistungs-Sieger“
