-
- Erschienen: 25.03.2021 | Ausgabe: 4/2021
- Details zum Test
„mangelhaft“
Inhaltsstoffe: „mangelhaft“.
Weitere Mängel: „sehr gut“.
ohne Endnote **
7 Tests
255 Meinungen
Inhaltsstoffe: „mangelhaft“.
Weitere Mängel: „sehr gut“.
Kariesprophylaxe durch Fluorid (50%): „sehr gut“;
Entfernung von Verfärbungen (25%): „gut“;
Verpackung (5%): „gut“;
Deklaration und Werbeaussagen (20%): „durchschnittlich“.
Kariesprophylaxe durch Fluorid (50%): „sehr gut“ (1,0);
Entfernung von Verfärbungen (25%): „gut“ (2,4);
Verpackung (5%): „gut“ (1,7);
Deklaration und Werbeaussagen (20%): „befriedigend“ (2,8).
Durchschnitt aus 255 Meinungen in 2 Quellen
254 Meinungen bei Amazon.de lesen
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
Anwendungsgebiet |
|
Inhaltsstoffe | Fluorid |
Ohne Mikroplastik | fehlt |
Naturkosmetik | fehlt |
Weiterführende Informationen zum Thema Odol-med3 Original können Sie direkt beim Hersteller unter odol-med3.de finden.
Tests zu ähnlichen Produkten:
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Händlers und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Händler zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs