-
Konsument
- Erschienen: 27.01.2011 | Ausgabe: 2/2011
- Details zum Test
„gut“ (64%)
Rasieren (35%): „gut“;
Hautschonung (35%): „gut“;
Haltbarkeit der Klingen (10%): „gut“;
Handhabung (20%): „gut“.
Norma / King for men Rasierer Test
- 2 Tests
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 26.11.2010 | Ausgabe: 12/2010
- Details zum Test
„gut“ (2,3)
Rasieren (35%): „gut“ (2,3);
Hautschonung (35%): „gut“ (2,4);
Haltbarkeit der Klingen (10%): „gut“ (2,0);
Handhabung (20%): „gut“ (2,3). -
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 1 Meinung (1 ohne Wertung) in 1 Quelle
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
-
Nicht so dolle ...
- Vorteile: gründliche Rasur, wenig Hautirritationen, günstig
- Nachteile: Rasur etwas unangenehm, schlecht zu reinigen, Rasierer gleitet schlecht
- Geeignet für: gründliches Rasieren, alltäglicher Gebrauch
Hab den Rasierer von meinem Vater zum Ausprobieren geschenkt bekommen. Er hat 4,99€ für den Rasierer inklusive zwei Klingen bezahlt. Nach 5-6 Rasuren bin ich aber nicht sonderlich begeistert, obwohl der Rasierer bei Stiftung Warentest mit "gut" Note 2,3 besser abgeschnitten hat als meine eigentlicher Rasierer (Wilkinson Quadro).Antworten
Im Vergleich zu meinem anderen Rasierer "ziept" es doch teilweise extrem bei der Rasur - gerade dort wo der Bartwuchs dichter und die Haare dicker sind. Die Rasur ist dafür aber sehr gründlich und ich hatte auch keine starken Hautirritationen.
Aufgrund der einfach angenehmeren Rasur bleibe ich aber weiterhin beim Quadro.
