Da sich, wie stark zu vermuten ist, die beiden Filterkaffeemaschinen FT1105 und FG1108 in puncto Technik wohl kaum groß voneinander unterscheiden werden, dürfte auch auf die FT-Version zutreffen, dass sich die Maschine in der Praxis als Schnellbrüher entpuppt. Darüber hinaus hält die aus dem Hause Moulinex stammende Maschine den Kaffee problemlos über längere Zeit warm – nämlich in einer Thermokanne.
Nicht ganz so heiß wie erwünscht
Die Moulinex setzt zum Aufbrühen des Kaffees keine besonderen Zusatzfunktionen ein, das heißt, das Wasser wird zum Beispiel nicht auf die eigentlich für Kaffeepulver optimale Temperatur von 95, 96 Grad erhitzt, wie dies einige (wenige) Konkurrenten tun. Entsprechend niedrig ist die Brühtemperatur, was zwei Nachteile mit sich bringt. Zum einen ist der Kaffee natürlich etwas weniger heiß als manche es sich vielleicht wünschen würden. Aber auch bei der sensorischen Prüfung könnte die Moulinex mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mit der vollen Punktzahl rechnen – genau dies ist nämlich ihrer Kollegin aus dem Hause Moulinex, der FG1108, passiert. Das Fachmagazin „Haus & Garten Test“ hat die Filtermaschine genau aus diesem Grund nur mit einem „befriedigend“ bewertet, für die 1105er-Version wird daher dasselbe zu erwarten sein, da sich die beiden Geräte kaum unterscheiden. Dafür punktete das Gerät mit einer sehr schnellen Brühzeit, außerdem war sie, erwartungsgemäß, kinderleicht zu händeln – schließlich handelt es sich bei ihr um eine einfache Filterkaffeemaschine ohne größere Ambitionen in Sachen Funktionsumfang und Komfort.Thermokanne statt Warmhalteplatte
Aber auch die Warmhalteplatte des FG-Modell konnte in der Praxis nicht ganz hundertprozentig überzeugen, auch in dieser Disziplin musste sie eine Abwertung hinnehmen. Dieses Manko bügelt die FT-Version allerdings gekonnt aus, denn der Kaffee wird in einer Thermokanne auf Temperatur gehalten. Dafür ist die Füllmenge etwas kleiner. Maximal 1 Liter Kaffee, also umgerechnet rund 8 Standardtassen, produziert die Thermo-Version, bei ihrer Kollegin sind es 1,25 Liter, also fast zwei Tassen mehr. Das Thermo-Element ist ferner mit Edelstahl ummantelt, macht also dementsprechend auch optisch etwas her, weitere Besonderheiten oder auch nur Komfortfunktionen hingegen sind Fehlanzeige.Die Filterkaffeemaschine ist in der Thermo-Version derzeit für rund 37 EUR (Amazon) zu haben, die Version mit Glaskanne wiederum schlägt mit knapp über 30 EUR (Amazon) zu Buche. Beide Modelle sind damit etwas teurer als die gängigen Modelle aus dem Low-Budget-Bereich, was die Entscheidung Pro/Contra Anschaffung nicht gerade leicht macht. Denn ohne eine zumindest im Ansatz herausragende oder bemerkenswerte Eigenschaft fällt es alleine dem Markennamen zu, eine gewisse Überzeugungskraft und damit ein Argument für eine Anschaffung ins Spiel zu bringen, und dies, obwohl es sich bei der Moulinex mit Sicherheit um eine „gute“ Kaffeemaschine handeln wird, die sich auf jeden Fall von den schlechteren unter den Low-Budget deutlich absetzen kann.
