Kingston SSD Now V-Series SNV125-S2BD (40 GB) Test

5 Tests
6 Meinungen

SSD
SATA II (3Gb/s)

Befriedigend

3,0

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 05.02.2010 | Ausgabe: 3/2010
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,84)

Preis/Leistung: „günstig“

Platz 7 von 10
„Als Systemplatte ist die SSD aufgrund des hohen Lesetempos geeignet, doch wegen der dürftigen Schreibleistung taugt sie nicht als Speicher für große Datenmengen.“
- Erschienen: 02.12.2009 | Ausgabe: 1/2010
- Details zum Test
Note:3,05

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 8 von 8
„Plus: Schnelle Schreibzugriffe.
Minus: Niedrige Schreibrate; Schwache Kopierleistung.“
- Erschienen: 08.01.2010 | Ausgabe: 2/2010
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,84)

Preis/Leistung: „günstig“
„Die SSD eignet sich nicht als Ersatz für Ihre herkömmliche Festplatte - dafür ist die Schreibleistung zu gering. Als Systemlaufwerk fürs Betriebssystem ist die Flash-Festplatte hingegen eine gute Alternative.“

Info: Dieses Produkt wurde von PC-WELT in Ausgabe 3/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 02.11.2009
- Details zum Test
ohne Endnote

„Kingstons SSDNow V-Series 40GB lässt sich nur für den primären Einsatzzweck einer Boot-Platte im Desktop-Rechner empfehlen. Die Leseleistung der Solid State Disk liegt zwar auf einem sehr hohen Niveau, allerdings lässt die Schreibleistung deutlich zu wünschen übrig. Durch die geringe Kapazität von nur 40 GByte eignet sich die SSD für den alleinigen Betrieb im Rechner kaum mehr. Die notwendige zusätzliche Festplatte macht den Vorteil des geräuschlosen und stromsparenden Betriebs wieder zunichte. Notebook-Besitzer wird die geringe Kapazität der SSD abschrecken.“
- Erschienen: 01.10.2009
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,0)

Preis/Leistung: „günstig“