„Highlights sind klar die ‚Sollknick-Stelle‘ am Spann und die breite Zehenbox ähnlich Bär, aber mit mehr Seitenhalt. Abrollverhalten ist minimal steifer, dafür Seitenhalt und Sicherheitsgefühl spürbar besser, außer auf Geröll und Schnee sind auch steile Abstiege sicher möglich. Der hohe Zehenschutz verlängert Leben von Schuh und Zehennägeln, Klettern ist dafür ausgeschlossen, eher ein Berg-Cruiser!“
Plus: Griffige Sohle; Atmungsaktives Obermaterial; Wasserdicht; Flexibler Spann.
Minus: Sehr breiter Zehenbereich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Plus: Sehr gute Passform; Stabilisierender Halt; Gute Dämpfung; Guter Grip; Hohe Wasserdichtigkeit.
Minus: Etwas zu kurze Schnürsenkel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Info: Dieses Produkt wurde von outdoortest.info in Ausgabe neueren Testbericht erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Durchschnitt aus 7.463 Meinungen in 1 Quelle
7.463 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
| Allgemein Daten | |
|---|---|
| Typ | Hikingschuhe |
| Geeignet für |
|
| Eigenschaften |
|
| Obermaterial |
|
| Innenmaterial | Schaumstoff |
| Schaft | Halbhoch |
| Nachhaltigkeit | |
| Langlebig | k.A. |
| Schadstoffarm | vorhanden |
| Aus recyceltem Material | k.A. |
| Fair produziert | k.A. |
So wählen wir die Produkte aus
Gut
1,7
Gut
1,8
Gut
1,9
Nachhaltig
Befriedigend
3,0
Nachhaltig
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
