„Plus: Einer der günstigsten Vierkerner mit Hyperthreading; ECC-Speicher wird unterstützt.
Minus: Keine integrierte Grafikeinheit.“
Erschienen: 11.05.2014
Details zum Test
ohne Endnote
Angebote
Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren
Mit dem Xeon E3-1230 v3 hat Chipfertiger Intel bereits einen sehr interessanten Prozessor mit neuer Haswell-Technik auf den Markt gebracht. Obwohl es sich streng genommen um ein Modell für den Serverbereich handelt, fand er dank guten Preis-/Leistungsverhältnis auch viel Zuspruch bei Privatpersonen.
Nachfolger
Mit dem E3-1231 v3 folgt nun der Nachfolger mit leicht erhöhten Taktraten. Vier physikalische Kerne liefern eine Taktfrequenz von 3,4 Gigahertz. Insgesamt lassen sich dank Hyper-Threading acht Prozesse gleichzeitig abarbeiten. Der L3-Cache ist acht Megabyte groß. Nach entsprechenden BIOS-Updates arbeitet der Chip auch auf älteren Z8-Platinen. In der Regel unterstützten fast alle Desktop-Mainboard die Server-CPU.
Es ist nicht alles Gold, was glänzt
Im direkten Vergleich zu einem Intel Core i7 ist der Xeon fast schon unverschämt günstig (ab 217 Euro), allerdings resultiert dies auch aus dem Wegfall der Grafikeinheit. Die integrierte Intel HD Graphics ist zwar vorhanden, aber deaktiviert. Eine dedizierte GPU ist somit Pflicht. Sollte geplant sein den Prozessor zu übertakten, bleiben nicht viele Möglichkeiten. Der Multiplikator ist fest gesetzt, somit kann ein Übertakten nur durch die Anhebung des Basistakts (BCLK) erfolgen. Dabei werden aber auch andere Komponenten in der Taktung angehoben, was schnell zu Fehlern führen kann. 100 Megahertz mehr sind je nach Modell vielleicht drinnen, mehr aber nicht.
Fazit
Bestechend sind die relativ geringen Anschaffungskosten im Vergleich zu den Core i7-Varianten. Die große Beliebtheit begründet sich hier primär auf dem ausgezeichneten Preis-Leistungs-Verhältnis. Die deaktivierte Grafikeinheit stellt indes kein großes Problem dar, da die meisten Anwender auf dedizierte Lösungen setzten. Wenn man mit diesen Einsparungen leben kann, sollte zugreifen.
