Befriedigend (2,6)
3 Tests
ohne Note
27 Meinungen
Aktuelle Info wird geladen...
Boden­staub­sau­ger (Netz): Ja
Mit Beu­tel: Ja
Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja
Mehr Daten zum Produkt

Grundig VCC 5850 A im Test der Fachmagazine

  • „durchschnittlich“ (56%)

    Platz 2 von 3

    Saugen (45%): „durchschnittlich“;
    Handhabung (30%): „durchschnittlich“;
    Umwelteigenschaften (15%): „gut“;
    Haltbarkeit (10%): „sehr gut“;
    Sicherheit (0%): „gut“;
    Schadstoffe (0%): „sehr gut“.

  • „befriedigend“ (2,7)

    Platz 6 von 7

    Saugen (45%): „befriedigend“ (2,7);
    Handhabung (30%): „befriedigend“ (2,6);
    Umwelteigenschaften (15%): „gut“ (2,1);
    Haltbarkeit (10%): „sehr gut“ (1,3);
    Sicherheit (0%): „gut“ (1,8);
    Schadstoffe (0%): „sehr gut“ (1,0).

  • „gut“ (82,6%)

    Platz 8 von 8

    „.Auch dieses Modell weiß sich durch sein kompaktes Außenmaß auszuzeichnen: Als einziges Modell im Test kann hier die Saugleistung nicht am Modellkorpus selbst, sondern ausschließlich am Handteil an den jeweiligen Fußboden angepasst werden. Schließlich sind die Räder schwergängig, was das Manövrieren des Modells in manchen Situationen mühevoll macht.“

Testalarm zu Grundig VCC 5850 A

zu Grundig VCC 5850 A

  • Grundig Bodenstaubsauger VCC 5850 A Bodenstaubsauger mit Beutel, 800 Watt
  • Grundig, VCC 5850 A Bodenstaubsauger mit Beutel, 800W, 4 L, Schwarz/Grün
  • Grundig VCC 5850 A Trocken-Staubsauger (netzbetrieben, 4 l Volumen) schwarz/grün
  • Grundig VCC 5850 A, Bodenstaubsauger schwarz/grün Bodenart: Parkett/Laminat,
  • Grundig Bodenstaubsauger VCC 5850 A, 800 W,
  • Grundig. Grundig Bodenstaubsauger VCC 5850
  • Grundig. VCC 5850 A
  • Grundig VCC 5850 A, Staubsauger, Grün, Schwarz
  • Grundig Staubsauger VCC 5850 A
  • Grundig VCC 5850 A - Schwarz-Grün
  • Grundig, VCC 5850 A Bodenstaubsauger mit Beutel, 800W, 4 L, Schwarz/Grün
  • Grundig, VCC 5850 A Bodenstaubsauger mit Beutel, 800W, 4L - W21-DY1812

Kundenmeinungen (27) zu Grundig VCC 5850 A

3,2 Sterne

27 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
7 (26%)
4 Sterne
7 (26%)
3 Sterne
3 (11%)
2 Sterne
3 (11%)
1 Stern
7 (26%)

3,2 Sterne

27 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Erste Meinung verfassen

Eigene Meinung verfassen

Passende Bestenlisten: Staubsauger

Datenblatt zu Grundig VCC 5850 A

Staubkapazität

4 l

Der Staub­be­häl­ter bie­tet ordent­lich Platz und über­trifft das Durch­schnitts­vo­lu­men von 3 Litern.

Lautstärke

72 dB

Der Staub­sau­ger arbei­tet ver­hält­nis­mä­ßig leise. Ein durch­schnitt­li­ches Modell ist mit 77 dB etwas lau­ter.

Aktualität

Neu erschienen

Das Modell ist aktu­ell, im Schnitt ver­blei­ben Staub­sau­ger 5 Jahre am Markt.

Staubsauger
Bodenstaubsauger (Netz) vorhanden
Leistungsaufnahme 800 W
Staubsaugen
Beutellos fehlt
Mit Beutel vorhanden
Wasserfilterung fehlt
Staubkapazität 4 l
Aktionsradius 9 m
Geeignet für Allergiker vorhanden
HEPA-Filter vorhanden
Leistungssteuerung am Saugrohr vorhanden
Zusätzlicher Saugschlauch fehlt
Spezieller Möbelschutz fehlt
Düsen
Elektrobürste fehlt
Fugendüse vorhanden
Kombidüse vorhanden
Mini-Turbo-Düse fehlt
Parkettdüse fehlt
Polsterdüse vorhanden
Saugpinsel / -bürste vorhanden
Turbodüse fehlt
Energielabel
Lautstärke 72 dB
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: GMS2740

Weiterführende Informationen zum Thema Grundig VCC5850A können Sie direkt beim Hersteller unter grundig.com finden.

Weitere Tests und Produktwissen

Zuverlässige Hausgeister für jeden Zweck

Gemeinhin assoziieren die meisten mit dem Namen „Vorwerk“ Handstaubsauger. Die Geräte haben sich seit Jahrzehnten einen sehr guten Ruf speziell als Experten für die Reinigung und Pflege von Teppichböden und Auslegware jeder Art erarbeitet. Aber auch wer einen klassischen Bodenstaubsauger in Schlittenform vorzieht, kommt beim Hersteller auf seinen Kosten. Vormals zur Abgrenzung von den „Kobold“ genannten Stielstaubsaugern als „Tiger“ geführt, firmieren seit Kurzem alle Staubsauger des Herstellers unter der gemeinsamen Dachbezeichnung Kobold, was sich (im Wortsinn) am besten mit "zuverlässige Hausgeister für jede Wohnung" umschreiben lässt.

Kämpfer gegen Krümel & Co.

Reisemobil International - Wer glaubt, akkubetriebene Geräte müssten schwächer sein als jene, die ihren Strom über zwölf Volt beziehen, irrt. Die saugstärksten Geräte - der Dirt Devil Blade 32V und der Dyson V8 absolute - laufen beide über Akku. Doch die Energie von Akkus ist endlich. Rund zehn Minuten benötigen die Tester, um Frühstückskrümel sowie den Fußboden des Reisemobils samt Nasszelle einmal komplett zu saugen. Dieses Kriterium erfüllen alle Akku-Sauger problemlos. …weiterlesen

Viel Lärm um nichts

Stiftung Warentest - Bei voller Kraft bietet der Dyson mit 8 Minuten die kürzeste Akkulaufzeit, der Dirt Devil mit 37 Minuten die längste. Bei minimaler Leistung reicht die Spanne von 27 Minuten bei Dyson bis 82 Minuten bei Bosch. Übrigens: Nur bei Cleanmaxx, Dirt Devil und Severin können Nutzer den Akku selbst wechseln. Bei allen anderen ist ein Werkstattbesuch fällig. Die schlechten Saugergebnisse sind nicht die einzigen Mängel. Bei den Umwelteigenschaften treten weitere Schwachpunkte zutage. …weiterlesen

Saubere Leistung

Konsument - Naheliegend ist die Frage, ob die Entscheidung für einen Sauger mit Staubcontainer durch den Wegfall der Staubbeutel Kosten spart. Das hängt von der Häufigkeit der Nutzung ab. Zwar entfallen die Kosten für Wegwerfbeutel, dafür sind Geräte mit Staubbox tendenziell aber teurer als jene mit Beutel. Der Testsieger unter den Staubboxgeräten, Bosch BGS5A300, kommt auf 350 Euro, gefolgt vom Miele SKCF2 Blizzard CX1 zu 300 Euro. …weiterlesen

Saubermann

Heimwerker Praxis - Als Feinstaubfilter und Motorschutzfilter kommen Dauerfilter zum Einsatz, die einfach ausgewaschen werden können. Das schont die Umwelt und den Geldbeutel. Beim Saugen gefällt uns die umlaufende Gummileiste am Sauger. So entstehen beim Nachziehen des Saugers keine hässlichen Macken an Möbelecken. Nach dem Saugen kann das Zubehör am Sauger geparkt werden. …weiterlesen

Akkustar und Kabelkombo

Stiftung Warentest - Worauf achten Fachmagazine beim Vergleich von Akku- und Bodenstaubsaugern? Wer beim Hausputz Wert auf kabellose Freiheit legt, greift zu einem Akkustaubsauger. Er ist schnell griffbereit, leichter und flexibler als ein Bodenstaubsauger und kann platzsparend aufbewahrt werden. Viele Modelle besitzen außerdem einen integrierten Handsauger oder buhlen mit Spezialdüsen um die Gunst der Verbraucher. Die meisten Akku-Modelle können bisher jedoch nicht mit der Saug- und Reinigungsleistung eines klassischen Bodenstaubsaugers mithalten und werden eher als Zweitgerät für den schnellen Einsatz zwischendurch empfohlen. Die Leistungsfähigkeit der wendigen Sauger hängt maßgeblich von ihrem Akku ab. Mit der zunehmend besseren Qualität von Akkus ist es nicht unwahrscheinlich, dass Akkustaubsauger bald den Sprung vom Zweit- zum Hauptgerät schaffen. Der aktuelle Vergleich der Stiftung Warentest zeigt, dass die Akku-Staubsauger bei der Saugleistung auf Teppich und Hartböden den herkömmlichen Bodenstaubsaugern unterlegen sind. Sie sind zwar handlich und wendig, aber ziemlich laut - und nur mit Zweitakku haben Sie eine lange Laufzeit. Nur ein Akkumodell überzeugte; das war auch noch das teuerste Gerät im Vergleichstest.„Von sechs Kabelsaugern sind fünf gut, der günstigste davon kostet 165 Euro. Von sechs Akkusaugern überzeugt dagegen nur einer – für 785 Euro.“Testumfeld:Im Vergleich der Stiftung Warentest wurden 6 Akkustaubsauger und 6 Kabel-Modelle mit und ohne Beutel näher untersucht. Von den Kabelstaubsaugern überzeugten mehr mit einer guten Note als bei den Akku-Geräten. Die Testurteile reichten von „gut“ bis „mangelhaft“ . Als Testkriterien dienten Saugen (Teppiche/Hartböden, Ecken/Kanten, Tierhaar- und Faseraufnahme, Akku-Laufzeit), Handhabung (Montage, Anzeigen, Saugen auf Hartboden, Teppich und Treppen, Leeren der Staubbox, Tragen, Ladezeit und Akkuwechsel), Umwelteigenschaften (Geräusche, Staubrückhaltevermögen, Wechselbarkeit des Akkus ...) sowie Haltbarkeit, Sicherheit und Schadstoffe .Produktmängel können durch Abwertungen Einfluss auf das Qualitätsurteil haben. Wenn im Prüfkriterium Saugen die Note „befriedigend“ oder schlechter war, so konnte auch die Endnote nicht besser sein. Bei mangelhafter Wechselbarkeit der Akkus wurde das Kriterium Umwelteigenschaften um eine Note abgewertet. Wenn das Schadstoff-Kriterium die Note „Ausreichend“ erhielt, wurde zudem das Qualitätsurteil um eine Note abgewertet. …weiterlesen