-
- Erschienen: 01.03.2012 | Ausgabe: 3/2012
- Details zum Test
Note:2,2
„Stärken: sehr geringer Verschleiß.
Schwächen: relativ schwach auf Nässe.“
Fulda EcoControl im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 24.02.2012 | Ausgabe: 3/2012
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,0)
Nasse Fahrbahn (40%): „befriedigend“ (3,0);
Trockene Fahrbahn (20%): „gut“ (1,6);
Verschleißfestigkeit (20%): „sehr gut“ (1,0);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (2,0);
Geräusch (10%): „befriedigend“ (3,2);
Schnelllaufprüfung (0%): „bestanden“. -
-
-
- Erschienen: 23.02.2012 | Ausgabe: 3/2012
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (51%)
Nasse Fahrbahn (40%): „durchschnittlich“;
Trockene Fahrbahn (20%): „gut“;
Verschleißfestigkeit (20%): „sehr gut“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Geräusch (10%): „durchschnittlich“;
Schnelllaufprüfung (0%): „sehr gut“. -
-
-
![ADAC Online]( "ADAC Online")
- Erschienen: 01.03.2018
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,2)
„Stärken: Relativ geringer Verschleiß.
Schwächen: Recht schwach auf Nässe.“ -
-
-
![ADAC Motorwelt]( "ADAC Motorwelt")
- Erschienen: 04.03.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
„befriedigend“
„Stärken: gut bei Trockenheit.
Schwächen: leichte Schwächen bei Nässe.“ -
-
-
![Stiftung Warentest]( "Stiftung Warentest")
- Erschienen: 25.02.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,9)
Nasse Fahrbahn (40%): „befriedigend“ (2,9);
Trockene Fahrbahn (20%): „gut“ (1,8);
Verschleißfestigkeit (20%): „gut“ (1,8);
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“ (2,2);
Geräusch (10%): „befriedigend“ (3,1);
Schadstoffe (0%): „gut“ (1,6);
Schnelllaufprüfung (0%): „bestanden“. -
-
-
![Konsument]( "Konsument")
- Erschienen: 24.02.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (52%)
Nasse Fahrbahn (40%): „durchschnittlich“;
Trockene Fahrbahn (20%): „gut“;
Verschleißfestigkeit (20%): „gut“;
Kraftstoffverbrauch (10%): „gut“;
Geräusch (10%): „durchschnittlich“;
PAK-Gehalt (0%): „gut“;
Schnelllaufprüfung (0%): „sehr gut“. -
-
-
![ADAC Motorwelt]( "ADAC Motorwelt")
- Erschienen: 03.03.2008 | Ausgabe: 3/2008
- Details zum Test
„besonders empfehlenswert“ (2,3)
„Stärken: Sehr ausgewogener Reifen, gut auf trockener und nasser Fahrbahn, geringer Verschleiß.“
-
-
-
![Stiftung Warentest]( "Stiftung Warentest")
- Erschienen: 29.02.2008 | Ausgabe: 3/2008
- Details zum Test
„gut“ (2,4)
„Nasse Fahrbahn (40%): ‚gut‘ (2,5);
Trockene Fahrbahn (20%): ‚gut‘ (2,3);
Umwelteigenschaften (40%): ‚gut‘ (2,3).“ -
-
-
![Konsument]( "Konsument")
- Erschienen: 28.02.2008 | Ausgabe: 3/2008
- Details zum Test
„gut“ (62%)
„Nasse Fahrbahn (40%): ‚gut‘;
Trockene Fahrbahn (20%): ‚gut‘;
Umwelteigenschaften (40%): ‚gut‘.“ -
zu Fulda EcoControl
-
Fulda EcoControl 175/65 R14 82T Sommerreifen
-
Fulda ECO Control 175/65 R14 82T Sommerreifen
-
FULDA 165/70 R14 81T EcoControl 15286600
-
FULDA Sommerreifen ECOCONTROL, in verschiedenen Ausführungen erhältlich schwarz
-
Sommerreifen FULDA ECONTR 175/65 R14 82 T
-
Sommerreifen FULDA EcoControl 175/65R14 82T
-
FULDA Sommerreifen ''ECOCONTROL'' Autoreifen in verschiedenen Ausführungen
-
Fulda EcoControl 175/65 R14 82T
-
Fulda Ecocontrol 175/65R14 82T Sommerreifen ohne Felge
-
Eco Control
Kundenmeinungen (18) zu Fulda EcoControl
Durchschnitt aus 18 Meinungen in 2 Quellen
11 Meinungen bei Amazon.de lesen
7 Meinungen bei billiger.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Erste Meinung verfassen
Passende Bestenlisten: Autoreifen
Datenblatt zu Fulda EcoControl
| Allgemeine Daten | |
|---|---|
| Saison | Sommerreifen |
| Geeignet für RDKS | k.A. |
Weiterführende Informationen zum Thema Fulda EcoControl können Sie direkt beim Hersteller unter fulda.com finden.
