EIO Varia Eco

Wie der nahezu baugleiche Vivo 1600 erweist sich auch der Varia 1600 als perfekter Staubsauger für Teppiche. Trotz seiner hohen Saugkraft zieht der aus dem Hause Eio stammende Staubsauger lediglich maximal 1.600 Watt aus der Steckdose, Kritik an ihm entzündet sich jedoch immer wieder über Probleme beim Saugen von Hartböden sowie über seine Unhandlichkeit.

Die Paradedisziplin des Eio-Staubsaugers müssen ohne Wenn und Aber Tepichböden sein, und zwar gleich welcher Beschaffenheit. Die Stiftung Warentest hat den ebenfalls von Eio vertrieben Vivo 1600 als hervorragenden Staubsauger auf diesem ansonsten für viele Staubsauger eher problematischem Untergrund eingestuft, und da es sich beim vorliegenden Modell in technischer Hinsicht um ein sehr ähnliches Gerät handelt, nimmt die große Anzahl von positiven Kundenmeinungen kein Wunder. Wer hauptsächlich Teppich in seiner Wohnung liegen hat, sollte sich den Eio demnach vormerken. Das Gros der Kundenmeinungen spricht zudem auch sehr lobend über die Saugleistung auf Hartböden aus, auch wenn die Stiftung Warentest den Staubsauger in dieser Disziplin nicht ganz so gut bewertet hat. Trotzdem gibt es auch Stimmen, die das Gerät in dieser Hinsicht ziemlich negativ beurteilen. Größere Partikel werden, so ist zu hören, nur dann erfasst, wenn die Bodendüse direkt auf sie aufgesetzt wird, Haare wiederum werden nur suboptimal aufgenommen, außerdem lasse sich die recht klobige Bodendüse nur schwer über den Untergrund führen – ganz zu schwiegen von den Ecken, in die sie nicht unbedingt leicht kommt, oder unter Möbeln. Beschwerden gibt es auch über die Rücklaufsperre. Eigentlich gedacht dafür, dass der Eio auf stufen nicht zurück rollen kann, muss der Staubsauger auf ebener Fläche immer möglichst in Ziehrichtung stehen, damit die Sperre nicht blockiert. Da beim saugen nicht immer auf dieses Detail geachtet werden, komme es häufiger vor, dass der Staubsauger über den Boden geschleift werden müsse.

Insgesamt betrachtet sind die kritischen Stimmen zum Bodenstaubsauger von Eio klar in der Unterzahl, eine klare Mehrheit der Kunden bewertet ihn mit „gut“ oder sogar „sehr gut“ und bestätigt damit aus der Alltagspraxis die Einschätzung der Stiftung Warentest – was so viel bedeutet wie dass der, je nach Internethändler, wie sein Bruder Eio Vivo 1600 (135 EUR, Amazon) zwischen 110 und 150 EUR teure Staubsauger durchaus eine ernstzunehmende Alternative zu den Modellen namhafter Hersteller wie beispielsweise Bosch, Philips oder Samsung darstellt.