Telekom T-Home Speedport W 722V im Test

Telekom T-Home Speedport W 722V im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 15.01.2011 | Ausgabe: 3/2011
- Details zum Test
ohne Endnote

14 Produkte im Test
„Die WLAN-Leistung lag weitgehend gleichauf mit dem günstigeren Speedport W504V. Der W722V funktioniert aber auch mit VDSL. Im W504V ist keine DECT-Schnurlosbasis eingebaut, aber ein DECT-Telefon lässt sich natürlich auch direkt an den Telefonanschluss anstöpseln.“
- Erschienen: 05.02.2010 | Ausgabe: 3/2010
- Details zum Test
Note:1,5

Preis/Leistung: „gut“
„Plus: sehr einfache Installation; mit Telefonanlage und IP-Gateway; sicheres voreingestelltes Passwort.
Minus: Telefonanlage nur für analoge Geräte.“
- Erschienen: 04.01.2010 | Ausgabe: 2/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„... stellte sich das WLAN als heikel heraus: Es lieft zwar auf kurze Distanz mit den erwarteten Werten ... aber die Verbindung brach häufig nach einigen Sekunden zusammen; der Router startete neu. ...“

Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Telekom T-Home Speedport W 722V

zu Deutsche Telekom T-Home Speedport W 722V

NEU- Deutsche Telekom Speedport W 722V 300 Mbps 4-Port 100 Mbps Verkabelt Router

Speedport W 722V Typ B, WLAN, ADSL2+/VDSL bis 50 MBit/s, Analog/ISDN/VoIP
Speedport W 722V WLAN ADSL2+/VDSL bis 50 MBit/s analog/ISDN/VoIP 100% OK

Kundenmeinungen (25) zu Telekom T-Home Speedport W 722V

3,2 Sterne

Durchschnitt aus 25 Meinungen in 1 Quelle

Zusammenfassung

Die Anwender des Telekom T-Home Speedport W 722V bewerten diesen im Durchschnitt mit drei von fünf Sternen. Ein Teil der Anwender hat den Router rund um die Uhr in Betrieb und kennt keine Probleme. Die Konfiguration wird als recht einfach angesehen. Auch die deutschsprachige Betriebsanleitung kommt allgemein gut an.
Andere Benutzer melden jedoch regelmäßige Probleme. Vor allem Verbindungsabbrüche werden beklagt oder eine sich verlangsamende VDSL-Anbindung. Manche Nutzer sind mit dem Funktionsumfang nicht zufrieden, vermissen zum Beispiel die Einrichtung von Anrufsperren oder Routingtabellen. Auch die fehlende Möglichkeit, andere IP-Adressen als „192.168.*“ zu konfigurieren, stufen einige Anwender als starke Einschränkung ein. Diese empfehlen, das Gerät als DSL-Modem zu benutzen.