Zwischen Dichtung und Wahrheit liegt in der Elektronikbranche in der Regel ein Test, der beide miteinander abgleicht. Nicht immer geht dieses Spiel so gut aus wie für die Mistral-USB-Sticks der Firma Chips and More, die unter dem Brand CnMemory vertrieben werden. Angekündigt vom Hersteller als ultrafixe Speicherstifte – nicht selten Dichtung –, bewahrheitete sich diese Behauptung in einem Test der Zeitschrift „Computer Bild“ vom Januar 2010: Die Sticks wurden Testsieger in allen drei der im Test vertretenen Größenklassen.
Sowohl in der Version mit 8 GB, 16 GB und 32 GB lagen die Mistral-Sticks mit einem „rasanten Tempo“ („Computer Bild“) entweder in Führung vor der Konkurrenz oder auf Platz zwei. Zwar erreichten die Sticks nicht ganz die von CnMemory angekündigten Werte von 26 MB pro Sekunde im Schreibmodus. Aber mit 19,21 MB/s legte der 32-GB-Stick die Messlatte in seiner Klasse vor, mit 15,96 MB/s lag der 16-GB-Stick nur knapp hinter dem Extreme Cruzer Contour von SanDisk wie auch der 8-GB-Stick, der 13,81 MB/s erzielte und sich ebenfalls nur vom SanDisk geschlagen geben musste. Dem Mistral 32 GB gelang sogar das Kunststück. Testsieger und Preis-Leistungs-Sieger in seiner Klasse zu werden.
Fazit: Es ist schön zu sehen, dass sich eine Hersteller-Ankündigung in der Praxis als nahezu korrekt erweist – so sollte es eigentlich sein. Die Erfahrung lehrt uns jedoch, dass immer noch zu viele Ankündigungen zum Reich der Dichtung gezählt werden müssen.
-
- Erschienen: 02.06.2010 | Ausgabe: 7/2010
- Details zum Test
„gut“ (2)
„Testsieger USB-Stick“
„Plus: Gute Leistungswerte.
Minus: Keine ersichtlich.“
