Eigentlich gehört Bosch zu den wenigen Marken im Haushaltsgerätebereich, denen die meisten Nutzer vorbehaltlos ver- und echte Qualitätsware zutrauen. Beim Bosch WTC 84101 allerdings scheint etwas beim Design gründlich schiefgelaufen zu sein – zumindest, wenn man die teils wütenden Nutzerrezensionen auf gängigen Verkaufsplattformen betrachtet. Der Ärger entzündet sich vor allem an der Konstruktion des Kondenswasserbehälters. Schon seine Unterbringung am untersten Ende der Maschine empfinden die wenigsten Besitzer als sonderlich rückenfreundlich. Das viel größere Problem aber sei, dass der Behälter beim Entnehmen komplett auf dem Boden schleife und diesen zerkratze. Zudem mache jede Bodenunebenheit das Unterfangen zu einem Geschicklichkeitsakt.
Und nicht weniger schlimm: Beim Transport stelle sich schnell heraus, dass Wasser aus der Entlüftung laufe, sofern man den eigentlich zum Tragen gedachten Griff verwende. Darüber hinaus soll es keinerlei Sensoren oder sonstige Sicherungsmechanismen geben, die das korrekte Wieder-Einsetzen des Behälters überwachten. Die Konstruktion sei dabei so unglücklich gewählt, dass beim falschen Einsetzen sofort Kondenswasser an der Schale vorbei auf den Boden laufe. Doch damit noch nicht genug der unerfreulichen Dinge: Auch das Flusensieb soll eine echte Fehlkonstruktion darstellen. So sammle es lediglich die Hälfte der Flusen, während sich der Rest in allen Ritzen und Ecken des Gerätes wiederfinde. Zudem geschehe es leicht beim Herausnehmen des Siebes, dass Sand und anderer Dreck nach unten in den Wärmetauscher fielen.
Nicht zuletzt kritisieren einige Nutzer auch, dass der Bosch WTC 84101 keine reversierende Trommel besitzt. Die Folge: Große Wäschestücke wie Laken und Decken werden immer in die gleiche Richtung gedreht und verknoten auf diese Weise zu einem riesigen Klumpen, in dessen Mitte sich hartnäckig Nässe hält. Es sieht also so aus, als hätte Bosch hier tatsächlich einmal ordentlich daneben gegriffen – von einem Kauf dieser Maschine kann angesichts solch deutlicher Kritik wohl nur abgeraten werden.
28.04.2011
Nutzer bemängeln eklatante Designfehler
