Beko DCU 7330 Test

Trockner brauchen ihre Zeit, um Wäsche wirklich flauschig und wirklich porentief trocken zu bekommen. Teilweise kann das bei modernen Geräten drei Stunden oder länger dauern. Nicht so beim Beko DCU 7330. Der Kondenstrockner bietet eine für seine Preisklasse mehr als überzeugende Auswahl an Trocknungsprogrammen, darunter auch ein Express-Programm mit rund 60 Minuten Laufzeit und sogar ein Super-Express-Programm mit nur noch 35 Minuten Dauer. Spannenderweise benötigt man die nicht einmal.

Denn tatsächlich laufen schon die Standardprogramme überraschend zügig durch. Wie Besitzer der Maschine berichten, werde beim Standardprogramm für schranktrockene Wäsche anfangs nur 1:45 angezeigt. Damit laufe das Gerät schon einmal schneller als die meisten anderen klassischen Kondenstrockner. Überraschenderweise werde dieser Wert aber nicht einmal ansatzweise erzielt. Vielmehr halbiere sich die Programmlaufzeit in der Realität noch einmal – und das trotz voll gefüllter 7-Kilogramm-Trommel.

Im Klartext: Ein voll gefüllter DCU 7330 soll Nutzerberichten zufolge in nur 40 bis 50 Minuten schranktrockene Wäsche erzeugen. Selbst, wenn dies auch nur die Wortmeldungen besonders begeisterter Nutzer sind, zeigt die Häufigkeit entsprechender Kommentare, dass es sich bei diesem Gerät um eine Ausnahmeerscheinung handelt. Und das führt uns zu einem weiteren Vorteil gegenüber anderen Billiggeräten – denn ein solches ist der DCU 7330 mit seinen nur 329 Euro (Amazon).

Der Beko DCU 7330 ist damit auch erheblich sparsamer, als es sein nominell ausgewiesener Wert erscheinen lässt. Denn nüchtern betrachtet ist das Gerät laut Papier ein Energieverschwender. 3,92 kWh Strom je Durchlauf sind rund das Doppelte dessen, was moderne Wärmepumpentrockner verbrauchen. Das reicht nur für die Energieeffizienzklasse B, die mittlerweile wirklich nur noch einfachen Einsteigergeräten vorbehalten ist. Doch da der Kondenstrockner dermaßen schnell durchläuft, stimmen natürlich auch diese Rechnungen nicht: Fällt die Trocknungszeit nur halb so hoch aus wie eigentlich angegeben, müsste sich das auch im Energieverbrauch bemerkbar machen...