Das Wichtigste auf einen Blick:
- Testsieger-Ehren für ein Schuppen-Shampoo und einen Klassiker
- Allgemein gute Pflegewirkung (Geschmeidigkeit, Griff, Glanz)
- Meist mit Silikonen und / oder anderen synthetische Polymeren
- silikonfreie Cien-Nature-Linie nur noch als Aktionsware erhältlich
- Bislang nur zarte Anzeichen von Öko-Bewusstsein bei der Verpackung
- Stiftung Warentest: Farbschutzshampoo Cien Color & Shine mangelhaft
Beste Haarwäsche zum Lidl-Preis: Das Shampoo Cien Tag für Tag Frucht/Vitamin Shampoo Power & Volumen ist Testsieger bei Stiftung Warentest. (Bildquelle: unternehmen.lidl.de)
Mit welchen Shampoos von Lidl / Cien machen Sie laut Tests nichts falsch?
Bereits zweimal waren die Shampoos aus Lidls Kosmetik-Eigenmarke Cien über alle Zweifel erhaben:- Einmal im großen Vergleichstest zu Anti-Schuppen-Shampoos von Stiftung Warentest, aus dem das Anti-Schuppen-Shampoo für normales und trockenes Haar als Testsieger herausging. Mit einer „sehr guten“ Gesamtwertung konnte es sämtliche Mitbewerber abwimmeln, noch dazu für kleines Geld. Wenn Sie sich mit Schuppen herumplagen, dürfen Sie für rund 1,50 Euro pro Flasche (zum Testzeitpunkt) eine gute bis brillante Leistung in den Urteilen Anti-Schuppen-Wirkung, Pflegewirkung, Anwendung, Deklaration und Verpackung erwarten.
- Ein anderes Mal glänzte Lidl mit einem flüssigen Klassiker im Test – für 75 Cent pro 500-ml-Flasche. Er trägt den Namen Cien Tag für Tag Frucht / Vitamin Shampoo Power & Volumen für normales Haar und landete mit Note 1,9 („gut“) als bestes Shampoo an der Spitze des Testumfelds.
ÖKO-TEST: Silikone und Polymere in Shampoos sind vorwiegend ein Umweltproblem
Nicht ganz so schmeichelhaft ist der Eindruck, den das Cien-Anti-Schuppen-Shampoo Classic bei ÖKO-TEST in der März-Ausgabe 2021 hinterlassen hatte: Silikone und andere synthetische Polymere führten bei diesem Shampoo zu einem „befriedigenden“ Ergebnis. Lidl ist diese Schwachstelle durchaus bewusst, weshalb das Produkt seit Mai 2021 mit einer silikonfreien Rezeptur auf dem Markt sein soll. Ob es in Tests nunmehr besser abschneiden würde, müssen neue Untersuchungen aber erst noch zeigen.Die ÖKO-TEST-Redaktion bewertet Silikone oder andere synthetische Polymere nicht unter dem Testkapitel Inhaltsstoffe, das maßgeblich für die Endnote ist. Setzen Hersteller wie Lidl Silikone oder andere synthetische Polymere in ihren Shampoos ein, sei das in erster Linie ein Umweltproblem, urteilt das Testmagazin. Daher liste man diese Stoffe unter dem Testergebnis „Weitere Mängel“.
Farbschutzshampoo von Lidl / Cien: Pech für Menschen mit gefärbtem Haar
Wer coloriertes Haar mit einem Lidl-Shampoo vor dem Ausbleichen schützen möchte, hat Pech: Wie fast alle Farbschutzshampoos im Test fiel auch das Cien Color Shampoo bei Stiftung Warentest mit „mangelhaft“ durch. In der Pflegewirkung, Anwendung und Handhabung kann es allerdings glänzen – Sie müssen es also nicht wegschmeißen, falls Sie es bei sich zu Hause herumstehen haben.Ob billig oder teuer: Der Farbschutz ist bei allen im Test mangelhaft – Stiftung Warentest in einem Vergleichstest zu Farbschutzshampoos (4/2012)
Wie steht es bei Lidl um Nachhaltigkeit?
In Tests zu den ökologisch überlegenen festen oder naturkosmetikzertifizierten Shampoos werden Shampoos von Lidl / Cien gerne übersehen: Aus der Vielfalt der nachhaltigen, öko-zertifizierten oder umweltfreundlich verpackten Shampoos sticht Lidl mit keinem einzigen Produkt hervor, das für eine nachhaltige Produktwahl infrage käme.Das könnte in Zukunft anders werden: Weil ÖKO-TEST die Hersteller inzwischen fragt, ob sie für ihre Kunststoffverpackungen recycelten Kunststoff verwenden, satteln immer mehr auf umweltfreundliche Verpackungen um – fachsprachlich Rezyklate genannt, nur leider noch nicht weit verbreitet. Immerhin einige Anbieter, vorwiegend aus der Naturkosmetik, gehen hier mit gutem Beispiel voran. Beispiele bilden Alverde, Logona oder Sante. Bedauerlicherweise gibt Lidl hier nicht den Takt vor – zeigt mit Shampoos der Cien-Linie Nature aber Ansätze zur nachhaltigen Produktwahl.
