Was wurde getestet?

Es wurden 12 Mähroboter getestet. Fünf Modelle schnitten mit der Gesamtnote „gut“ ab, der Rest erhielt die Noten „befriedigend“ bis „mangelhaft“. Größtes Manko der Geräte waren die Sicherheitsprüfungen mit Atrappen von Kinderarmen und -beinen, die überfahren und beschädigt wurden. Dieser Teil der Praxisprüfung gehört nicht zur offiziellen Prüfnorm, ist jedoch ein wichtiger Sicherheitsapekt.
Als Prüfkriterien dienten den Testern Subjektive Bewertung (Bedienen des Geräts (mit/ ohne App), Bedienungsanleitung ...), Praxistest (Installation, Anzahl der Störungen, Verhalten bei Störungen, Umgang mit Hindernissen, Abdeckung der Mähfläche ...) sowie die Laborergebnisse (Sicherheitscheck TÜV Rheinland, Verletzungsgefahr von Wildtieren, Mähgeräusche, Verhalten bei Stromausfall).

  • RMI 422 PC

    Stihl RMI 422 PC

    • Maxi­male Flä­chen­leis­tung: 1700 m²
    • Schnitt­breite: 20 cm
    • Maxi­male Stei­gung: 40 %

    „gut“ (1,8)

    Preis/Leistung: „gut“

    Stärken: überzeugt mit seiner Arbeit und der leichten Bedienbarkeit, auch über die App; arbeitet zuverlässig; braucht nur ab und zu eine Reinigung und einen Messerwechsel.
    Schwächen: Defizite bei Sicherheitscheck des TÜV Rheinland mit Kinderprüfarm - gültige Normen werden aber eingehalten (Kinderprüfarm noch nicht Bestandteil der Prüfnormen). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • smart SILENO Life, Set (2019)

    Gardena smart SILENO Life, Set (2019)

    • Schnitt­breite: 22 cm
    • Maxi­male Stei­gung: 30 %
    • Akku­lauf­zeit: 65 min

    „gut“ (2,0)

    Preis/Leistung: „gut“

    Stärken: zuverlässiger Mäher; einfache Bedienung; zeigte im Normalbetrieb keine Störungen.
    Schwächen: hatte Probleme beim Überwinden von Unebenheiten und Bodenrillen - fuhr hinein und kam nicht zurecht; nach Stromausfall start Mäher Mähvorgang ohne Warnsignal; alle gültigen Normen von Sicherheitsscheck erfüllt, die mit Kinderprüfarm jedoch nicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Robolinho 500 W

    Al-Ko Robolinho 500 W

    • Maxi­male Flä­chen­leis­tung: 500 m²
    • Schnitt­breite: 20 cm
    • Maxi­male Stei­gung: 45 %

    „gut“ (2,1)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Stärken: zuverlässiges Gerät, leicht zu bedienen und zu installieren; zeigte im Testbetrieb keine Störungen; erfüllt alle Normen der Sicherheitsprüfung.
    Schwächen: bei Fehlern, nur Fehlercodeausgabe in Englisch, kein Volltext; bei Bodenrillen konnte sich Mäher nicht immer befreien; zusätzliche Prüfung mit Kinderarmatrappe nicht bestanden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Automower 305 (2020)

    Husqvarna Automower 305 (2020)

    • Maxi­male Flä­chen­leis­tung: 600 m²
    • Schnitt­breite: 22 cm
    • Maxi­male Stei­gung: 40 %

    „gut“ (2,3)

    Preis/Leistung: „gut“

    Stärken: kam mit abgesteckter Test-Rasenfläche klar; ist einfach zu bedienen; zeigte im Testbetrieb keine Störungen; hat Sicherheitsnormen erfüllt.
    Schwächen: kann sich bei Unebenheiten oder Bodenrillen nicht immer befreien; Sicherheitscheck mit Kinderarm nicht ok (ist keine offizielle Prüfnorm); ist bei Spatenhindernis nicht stehen geblieben, hat weiter versucht zu mähen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • P10

    Powerworks P10

    • Maxi­male Flä­chen­leis­tung: 1000 m²
    • Schnitt­breite: 22 cm
    • Maxi­male Stei­gung: 35 %

    „gut“ (2,4)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Stärken: keine Störungen im Testbetrieb, keine Probleme mit Unebenheiten; sofortiger Messerstopp beim Anheben des Mähers.
    Schwächen: rudimentäre Bedienelemente am Gerät - ohne App schlecht zu bedienen; Fehlermeldungen werden nur in App angezeigt; überfuhr liegenden Spaten, anstatt zu umfahren; Sicherheitscheck mit Kinderprüfarm nicht in Ordnung (allerdings nicht Teil der offiziellen Prüfnorm). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • LX790

    Landxcape LX790

    • Maxi­male Flä­chen­leis­tung: 600 m²
    • Schnitt­breite: 16 cm
    • Maxi­male Stei­gung: 35 %

    „befriedigend“ (2,6)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Stärken: einfach zu installieren; sehr wenig Störungen im Testbetrieb; sofortiger Messerstopp beim Hochheben.
    Schwächen: Fehler werden nur als Codes ausgegeben; ohne App unkomfortabel zu bedienen; hat Spatenhindernis nicht erkannt und schaltet sich nicht aus. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Indego S+ 400

    Bosch Indego S+ 400

    • Maxi­male Flä­chen­leis­tung: 400 m²
    • Schnitt­breite: 19 cm
    • Maxi­male Stei­gung: 27 %

    „befriedigend“ (3,2)

    Preis/Leistung: „gut“

    Stärken: Mähroboter arbeitet systematisch und zuverlässig (nach „Lernphase“).
    Schwächen: Installation/Einrichtung etwas aufwendiger als bei anderen Modellen - benötigt sehr lange für Kartierung der Fläche; Bedienung kann nerven; schaltet bei Hindernissen nicht immer den Antrieb ab - erzeugt dadurch unschöne Spuren in der Rasenfläche; Sicherheitscheck mit Kinderprüfarm nicht ok (gehört nicht zur offiziellen Prüfnorm). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Landroid M WR141E

    Worx Landroid M WR141E

    • Maxi­male Flä­chen­leis­tung: 500 m²
    • Schnitt­breite: 18 cm
    • Maxi­male Stei­gung: 35 %

    „ausreichend“ (3,6)

    Preis/Leistung: „gut“

    Stärken: leicht zu installieren, gute Mäherergebnisse; kann flache Hindernisse überwinden.
    Schwächen: ohne App schlecht bedienbar; Fehlermeldungen werden nur als Code ausgegeben; hat während Normalbetrieb zahlreiche Störungen; Probleme mit Unebenheiten und Spatenhindernis; unschöne Spuren in Rasenfläche, da Räder teils nicht stoppen und durchdrehen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Miimo 3000

    Honda Miimo 3000

    • Maxi­male Flä­chen­leis­tung: 4000 m²
    • Schnitt­breite: 25 cm
    • Maxi­male Stei­gung: 45 %

    „mangelhaft“ (4,6)

    Preis/Leistung: -

    Stärken: einfache Bedienung, leicht zu installieren; überzeugt bei der Arbeit, keine Störungen im Betrieb; überwindet flache Hindernisse.
    Schwächen: stoppt bei Spatenhindernis nicht - beschädigt Blatt; schaltet sich bei Hindernissen nicht aus; Sicherheitscheck mit Kinderprüfarm nicht bestanden - beschädigt ihn, daher Abwertung in Gesamtnote. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Autoclip M5

    Stiga Autoclip M5

    • Maxi­male Flä­chen­leis­tung: 500 m²
    • Schnitt­breite: 25 cm
    • Maxi­male Stei­gung: 35 %

    „mangelhaft“ (4,8)

    Preis/Leistung: -

    Stärken: überzeugt in der Praxis; arbeitet zuverlässig; nur wenige Störungen im Normalbetrieb; umfassende Installtionserläuterungen; auch ohne App einfach zu bedienen.
    Schwächen: Sicherheitscheck mit Kinderprüfarm nicht bestanden - fährt drüber und beschädigt ihn, daher gefährlich für Tiere und Kinder. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Loopo S500

    Wolf-Garten Loopo S500

    • Maxi­male Flä­chen­leis­tung: 500 m²
    • Maxi­male Stei­gung: 15 %
    • Akku­lauf­zeit: 180 min

    „mangelhaft“ (5,1)

    Preis/Leistung: -

    Stärken: ausführliche Anleitung; kann flache Hindernisse überqueren.
    Schwächen: ohne App nur schlecht bedienbar; hat sehr viele Störungen im Betrieb gezeigt; stoppt bei größeren Hindernissen nicht - Messer laufen weiter; Sicherheitscheck mit Kinderprüfarm nicht bestanden, hat ihn beschädigt - Sicherheitsrisiko; bei Messerstopp laufen Messer länger nach. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • X50i

    Yard Force X50i

    • Maxi­male Flä­chen­leis­tung: 500 m²
    • Schnitt­breite: 18 cm
    • Maxi­male Stei­gung: 40 %

    „befriedigend“ (3,0)

    Preis/Leistung: „gut“

    Stärken: einfache Installation; nur wenige Störungen im Normalbetrieb; kann über flache Hindernisse fahren; das einzige Gerät im Test, das den Sicherheitscheck mit Kinderprüfarm besteht.
    Schwächen: Fehlermeldungen werden nur in App ausgegeben; keine Sonderfunktionen wie Regensensor oder definierbarer Startpunkt; bei Spatentest stoppte der Mäher nicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Tests

Mehr zum Thema Mähroboter

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf