foto­MA­GA­ZIN prüft Objek­tive (12/2019): „Zwei Klas­sen“

„... Auflösung: sehr deutliche Offenblendeinschränkung bei 16 und 55 mm. Ab f/4 ausgezeichnete Werte. Beugung etwas relevant. Randabdunklung: bei 16/55 mm f/2,8 starke, bei 30 mm sichtbar und spontan. Abgeblendet nur noch bei 16 mm sichtbar. Verzeichnung: offensichtlich digital korrigiert; nur bei 16 mm leicht tonnenförmig. ...“

„... Auflösung: teilweise sehr hohe Spitzenwerte durch die sehr aggressive Detailaufbereitung der Kameras. 18 mm: deutlicher Offenblendfehler, ab f/7,1 sehr gut. 50 mm: extrem hoch, Artefaktbildung. 135 mm: gut bis sehr gut. Beugung deutlich relevant. Randabdunklung: aufgeblendet deutlich bis stark spontan. Verzeichnung: offensichtlich digital korrigiert; nur bei 18 mm gering. ...“

„... Auflösung: trotz des großen Zoombereichs ausgewogen; übliches, brennweitenabhängiges Verhalten. Praktisch ohne Offenblendeinschränkungen. Maximale Werte bei 18/50 mm gut, bei 135 mm nur mittel. Randabdunklung: bei 18 mm f/3,5 deutlich, abgeblendet gut. Bei 50/135 mm mittel, leicht spontan. Verzeichnung: bei 18 mm stark, sonst sichtbar. ...“