selber machen prüft Multifunktionswerkzeuge (9/2017): „Alleskönner im Test“
selber machen
Ausgabe: 10/2017
Erschienen: 09/2017
„sehr gut“ (5 von 5 Sternen) – Testsieger
„Plus: bestes gerät im Vergleich; geringe Vibrationen, aufwendige Entkoppelung des Gehäuses; Geräuschentwicklung niedrig; großes Angebot an (optionalem) Zubehör für alle Einsatzbereiche; hochwertige Erstausstattung im gut organisierten Koffer.
Minus: teuerstes Gerät im Vergleich.“
1
„gut“ (4 von 5 Sternen)
„Plus: gute Ergebnisse bei allen Anwendungen vom Schleifen bis Sägen; schneller Werkzeugwechsel; nützliches Zubehör wie Handgriff und Tiefenanschlag; Staubabsaugung mit kompaktem Adapter; beleuchteter Arbeitsbereich.
Minus: Netzkabel mit Euro-Flachstecker, der schon bei geringem Zug am Kabel aus der Steckdose rutscht.“
2
„gut“ (4 von 5 Sternen)
„Plus: robuster Dauerläufer; gut abgestimmtes Gespann aus Motor und Regelelektronik; Geräuschentwicklung niedrig; hochwertige Erstausstattung, gut organisierter Koffer.
Minus: hochpreisiges Gerät; Werkzeugwechsel mit Dorn und Verriegelung wenig komfortabel.“
2
„befriedigend“ (3 von 5 Sternen) – Preistipp
„Plus: günstigstes Gerät im Testfeld; robustes Gehäuse; Magnet im Antrieb fixiert Werkzeugeinsätze beim Einsetzen.
Minus: Installation des Absaugkanals fummelig, Geräteumfang (Greifvolumen) wird mit Kanal zu groß; mitgelieferte Einsätze qualitativ mäßig (Sägen, Schaber); Geräuschentwicklung hoch.“
4
„ausreichend“ (2 von 5 Sternen)
„Plus: preiswertes Gerät; gutes Handling (Gummieinlage); schneller Werkzeugwechsel.
Minus: Ergebnisse beim Sägen und Schleifen nur durchschnittlich; hohe Handkraft beim Wechseln der Werkzeuge erforderlich; Geräuschentwicklung hoch; System der Staubabsaugung nicht praxistauglich.“
5
„ausreichend“ (2 von 5 Sternen)
„Plus: schlanke Gehäuseform; Arbeitslicht.
Minus: keine Staubabsaugung; mitgeliefertes Zubehör (Sägeeinsätze) in mittelmäßiger Qualität; Werkzeugwechsel unnötig kompliziert und langsam.“
5
