Inhalt

Der Vergleich zeigt, dass akkubetriebene Hochdruckreiniger durchaus in der Lage sind starke Verschmutzungen zu lösen. Sie sind aber sehr viel teurer als ihre kabelgebundenen Verwandten. Und je nach Einsatzzweck lohnt es sich auch auf das Zubehörpaket zu schauen und wie leicht sich die Geräte auch mobil einsetzen lassen. Der Testsieger des Vergleichs muss nicht Ihr Testsieger sein.

Was wurde getestet?

Im Praxistest waren insgesamt 7 Akku-Hochdruckreiniger. Wir zeigen eine redaktionelle Auswahl. Die komplette Produktliste finden Sie auf der Webseite des Fachmagazins. Die Gesamtnoten reichten von „gut“ bis „mangelhaft“. 

Testkriterien waren Arbeitsvorbereitung, Praxistest sowie Sicherheitsprüfungen.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • HPW2000E

    EGO HPW2000E

    • Antriebs­art: Akku
    • Akku-​Span­nung: 56 V
    • Maxi­ma­ler Druck: 135 bar

    „gut“ (1,6)

    Preis/Leistung: „gut“

    Pro: top Verarbeitung; kräftiges Gerät mit viel Leistung; hochwertige Metall-Steckkupplungen; langer Schlauch; schnelle Reinigung von Holzoberflächen; veralgte Steinplatten werden sehr sauber.
    Contra: recht schwer; kostet viel; das zweitlauteste Modell im Vergleich; Einsteckfilter für Reinigung schlecht erreichbar. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • HW001G

    Makita HW001G

    • Antriebs­art: Akku
    • Akku-​Span­nung: 40 V
    • Arbeits­druck: 85 bar

    „gut“ (1,8)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Pro: überzeugende Ergonomie, leistungsstark; leicht zu bedienen - sehr schnell einsatzbereit, leiser als meiste Konkurrenz; gute Reinigung von Kalksteinplatten und Betonpflaster; schnelles Reinigen von Holz, aber Splitterbildung; Filter lässt sich einfach reinigen (Vorsatzfilterpatrone).
    Contra: Bremsstaub von Felgen wird nur mäßig entfernt; im Vergleich zum Testsieger arbeitet das Modell mit weniger Wassermenge. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • REA 100 Plus

    Stihl REA 100 Plus

    • Antriebs­art: Akku
    • Akku-​Span­nung: 36 V
    • Arbeits­druck: 125 bar

    „gut“ (1,9)

    Preis/Leistung: „gut“

    Pro: handliche, kompakte Bauform; tolle Verarbeitung; flexibel für verschiedene Anwendungen einsetzbar; reinigt zuverlässig Holzoberflächen ohne viel Splitterbildung; reinigt Steinoberflächen von Flechten, aber zeitintensiv; Felgen werden gut gereinigt; einfache Filterreinigung; gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
    Contra: relativ geringer Wasserdurchfluss; aufgrund der Bauform nicht sehr standsicher. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • SFMCPW1500B

    Stanley SFMCPW1500B

    • Antriebs­art: Akku
    • Akku-​Span­nung: 20 V
    • Arbeits­druck: 100 bar

    „gut“ (2,2)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Pro: gute Verarbeitung; stabiler Stand; gute Reinigung von Holzoberflächen, aber Vorsicht bei Flachstrahlnutzung wegen Splitterbildung; Kalksteinplatten werden ordentlich sauber ebenso wie die Felgen im Praxisversuch; einfache Reinigung der Vorsatzfilterpatrone; Druckwirkung des Strahls liegt im Vergleich zur Konkurrenz im Mittelfeld.
    Contra: nicht sehr ergonomisches Arbeiten möglich, wegen gebückter Haltung; Flechten auf Betonpflaster funktioniert, aber zeitintensiv. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • UniversalAquatak 36V-100

    Bosch UniversalAquatak 36V-100

    • Antriebs­art: Akku
    • Akku-​Span­nung: 36 V
    • Maxi­ma­ler Druck: 100 bar

    „gut“ (2,4)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Pro: das leiseste Modell im Vergleich; top Preis-Leistung; leicht, kompakt & äußerst mobil; schnelle Holzreinigung; Betonpflastersteine und Kalksteine werden gut sauber, dauert aber; Filterreinigung unproblematisch.
    Contra: hat die geringste Durchflussmenge von allen; Akkuleistung könnte mehr sein; Druckwirkung des Strahls könnte etwas höher ausfallen; sperrige Unterbringung des Schlauchs. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • K2 Battery

    Kärcher K2 Battery

    • Antriebs­art: Akku
    • Akku-​Span­nung: 36 V
    • Maxi­ma­ler Druck: 110 bar

    „befriedigend“ (2,6)

    Preis/Leistung: „gut“

    Pro: funktionell, aber einfach; wenig Zubehör und Funktionen; gute Reinigung von Holz, Betonpflaster und Kalksteinplatten - bei Flechten dauert es etwas länger; mittlere Durchflussmenge; einfache Filterreinigung; Ergonomie ok, aber nur gebücktes Arbeiten möglich.
    Contra: ohne Druckregulierung (nur An/Aus); nicht sehr standfest; Schlauch ist ziemlich kurz und sehr eigenwillig; das lauteste Gerät im Praxistest. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Tests

    Mehr zum Thema Hoch­druck­rei­ni­ger