VIDEOAKTIV: Hört, hört! (Ausgabe: 3) zurück Seite 1 /von 5 weiter

2 drahtlose Kopfhörer im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Amiron Wireless

    Beyerdynamic Amiron Wireless

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (68 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Tonal überzeugt der Amiron Wireless in diesem Test am meisten. Er produzierte via Bluetooth und Kabel allerdings verzerrte Bässe. Und andere Kopfhörer des Hauses spielen schwungvoller auf – der Amiron musiziert mit angezogener Handbremse.“

  • 2
    Aventho Wireless

    Beyerdynamic Aventho Wireless

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: On-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (65 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Im ersten Moment nimmt der Aventho Wireless den Nutzer für sich ein – er klingt quirlig und dynamisch. Dem Klang fehlt etwas Feinschliff: Die Höhen sind zu scharf, die Bässe etwas unpräzise und ebenfalls etwas überzeichnet.“

  • 4 kabelgebundene Kopfhörer im Vergleichstest

  • 1
    MC-250

    Mackie MC-250

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „gut“ (68 von 100 Punkten) – Testsieger, Kauftipp

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Einer der günstigsten Kandidaten überzeugt am meisten – der MC-250 punktet beim Pegel. Sein Klang ist leicht höhenbetont, die oberen Basslagen ein wenig zu dick – nicht ganz originalgetreu, aber durchaus angenehm klingend.“

  • 2
    SP-5

    Adam Audio SP-5

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „gut“ (67 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Für sich genommen kann der SP-5 Freunde einer brillanten Abstimmung durchaus begeistern. Objektiv ist er aber etwas scharf; mit kräftigen, aber nicht wirklich tief reichenden Bässen. Sein Pegel reicht auch für schwachbrüstige Quellen.“

  • 3
    MC-150

    Mackie MC-150

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „gut“ (66 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Der MC-150 enttäuscht im Vergleich zum größeren Bruder etwas – er hat weniger Bassfundament als dieser und spielt einen Tick leiser. Dabei ist der Preisunterschied zum großen Bruder kaum der Rede wert.“

  • 4
    HD 300 Pro

    Sennheiser HD 300 Pro

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „befriedigend“ (59 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Robust ist dieser Kopfhörer ja. Sein Klang ist für den geforderten Preis allerdings indiskutabel.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Kopf­hö­rer