Inhalt
Muss ein Wasserkocher auch mit dem Smartphone kommunizieren oder einfach nur kochen können? Computer Bild ließ einen smarten Wasserkocher gegen ein normales Modell antreten.
„gut“ (2,43) – Test-Sieger
„... Etwas klobig, schlichtes Design: gut verarbeitetes Metall, fühlt sich wertig an. ... Bedienen und Reinigen komfortabel, Befüllen etwas umständlich. ... Nicht ganz sicher: Griffbereich übermäßig warm, Betrieb auch bei offenem Deckel. ... Gut: schnelles Erhitzen (1 l Wasser in 3:27 Min.) bei geringem Energieverbrauch.“
„befriedigend“ (2,85)
„... Ansprechend und einfach, etwas weniger wertig, da einige Teile nur aufgelötet sind. ... Komfortabel: nur Befüllen etwas mühsam, Anleitung sehr kurz. ... Etwas gefährlich: Griffbereich wird zu warm, Betrieb auch bei offenem Deckel, keine Endabschaltung. ... Mehr als gut: geringes Gewicht, schnelles Erhitzen (1 l Wasser in 3:25 Min.).“
Testumfeld: Die Stiftung Warentest (3/2025) hat 13 Wasserkocher und 2 Heißwasserspender einem Vergleichstest unterzogen und Endnoten von „gut“ bis „befriedigend“ vergeben. Als Bewertungsgrundlage dienten die Kriterien Kochen und Warmhalten (Zeit bis zum Sieden, Genauigkeit der Temperaturregelung, Warmhaltefunktion ...),
Testumfeld: Im Produktvergleich des ETM Testmagazins (3/2024) befanden sich 23 Wasserkocher, darunter 15 mit Temperaturvorwahl und 8 ohne Temperaturvorwahl. Mit der Endnote „sehr gut“ wurden 9 Wasserkocher bewertet, die übrigen 14 Geräte erhielten das abschließende Urteil „gut“. Als Testkriterien dienten jeweils Leistung,