Telefone im Vergleich: My Phone für zuhause

Stiftung Warentest (test) - Heft 11/2012

Inhalt

Schnurlose Telefone: Telefone für daheim sind langweilig und überholt? Keineswegs. Das Telefonieren via Festnetz hat klare Vorteile. Selbst für Smartphone-Fans.

Was wurde getestet?

Im Vergleich waren 23 schnurlose Telefone, darunter 12 Geräte mit Anrufbeantworter und 11 Geräte ohne AB. Die Bewertung: 17 x „gut“ und 6 x „befriedigend“. Als Testkriterien dienten Telefonieren (Sprachqualität / Freisprechen, Reichweite in Standard- / Eco-Einstellung, Warnung an der Reichweitengrenze), Anrufbeantworter (Sprachverständlichkeit, Bedienung / Fernabfrage), Handhabung (Gebrauchsanleitung / Inbetriebnahme, Bedienung und Menü / Display und Tastatur) sowie Akku, Vielseitigkeit und Umwelteigenschaften (Stromverbrauch, Konstruktion / Sendeleistungsreduktion). Die Produkte sind Bestandteil des Produktfinders der Stiftung Warentest. Der Download enthält insgesamt 75 Produkte. (Stand: 29. Oktober 2012)

Im Vergleichstest:

mehr...

18 schnurlose Telefone (für alle Anschlüsse) im Vergleichstest

  • 1

    CD4911

    Philips CD4911

    • Analog: Ja;
    • IP: Nein

    „gut“ (2,1)

  • 2

    KX-TG8551

    Panasonic KX-TG8551

    • Analog: Ja;
    • IP: Nein

    „gut“ (2,2)

  • 2

    CD4961

    Philips CD4961

    • Anrufbeantworter: Ja;
    • Aufnahmezeit: 45 min;
    • Analog: Ja;
    • IP: Nein

    „gut“ (2,2)

    „Testsieger. Beste Sprachqualität, guter Anrufbeantworter, Farbdisplay und viele Funktionen. Starker Akku, Freisprechen passabel. Ohne Anrufbeantworter etwa 10 Euro billiger: Philips CD4911.“

  • 4

    SL910

    Gigaset SL910

    • Analog: Ja;
    • IP: Nein

    „gut“ (2,3)

  • 4

    SL910A

    Gigaset SL910A

    • Anrufbeantworter: Ja;
    • Aufnahmezeit: 55 min

    „gut“ (2,3)

    „Für Smartphone-Fans. ‚Full-Touch-Telefon‘ mit großem Bildschirm und Fotoanzeige. Satter Klingelsound, Klingeltöne nachladbar, Vibrationsalarm, SMS. Spezialakku, aber Laufzeit nur annehmbar.“

  • 4

    KX-TG6711

    Panasonic KX-TG6711

    • Analog: Ja;
    • IP: Nein

    „gut“ (2,3)

  • 4

    KX-TG8561

    Panasonic KX-TG8561

    • Aufnahmezeit: 40 min;
    • Analog: Ja;
    • IP: Nein

    „gut“ (2,3)

    „Gut und bunt. Gutes schnurloses Telefon. Sehr vielseitig, mit SMS-Funktion und Anschluss für Headset. Gute Sprachqualität, gute Reichweite. Das Telefon ist in drei Farben erhältlich: Schwarz, Weiß und Rot.“

  • 4

    CD2901

    Philips CD2901

    • Analog: Ja;
    • IP: Nein

    „gut“ (2,3)

  • 4

    Sinus 405

    Telekom Sinus 405

    • Analog: Ja;
    • IP: Nein

    „gut“ (2,3)

  • 10

    KX-TG6721

    Panasonic KX-TG6721

    • Aufnahmezeit: 30 min;
    • Analog: Ja;
    • IP: Nein

    „gut“ (2,4)

    „Besser ohne AB. Gutes schnurloses Telefon mit mittelmäßigem Anrufbeantworter. Sprachverständlichkeit der Aufzeichnung nur ausreichend. Ohne Anrufbeantworter rund 10 Euro billiger: KX-TG6711.“

  • 10

    CD2951

    Philips CD2951

    • Aufnahmezeit: 30 min;
    • Analog: Ja;
    • IP: Nein

    „gut“ (2,4)

    „Zwei Farben. Die kleine Schwester der Testsiegerin. Ähnlich gut, aber etwas schwächer in der Ausstattung. Kein Farbdisplay. Gehäuse in Schwarz oder Weiß.“

  • 10

    Sinus A 405

    Telekom Sinus A 405

    • Anrufbeantworter: Ja;
    • Aufnahmezeit: 40 min;
    • Analog: Ja;
    • IP: Nein

    „gut“ (2,4)

    „Einfach gut. Gutes Telefon, einfach zu bedienen, beste Handhabung im Test. Display und Menü überzeugen. Viel Ausstattung für wenig Geld. Nachteil: lange Ladedauer.“

  • 13

    A420

    Gigaset A420

    • Analog: Ja;
    • IP: Nein

    „gut“ (2,5)

  • 14

    A420A

    Gigaset A420A

    • Aufnahmezeit: 25 min;
    • Analog: Ja;
    • IP: Nein

    „befriedigend“ (2,6)

    „Guter Akku. Schnurloses Telefon mit starkem Akku: Telefonierdauer fast ein Tag. Gute Sprachqualität. Anleitung allerdings dürftig, nur ein Faltblatt.“

  • 15

    D210

    Grundig D210

    • Analog: Ja;
    • IP: Nein

    „befriedigend“ (3,0)

  • 16

    D210A

    Grundig D210A

    • Aufnahmezeit: 12 min;
    • Analog: Ja;
    • IP: Nein

    „befriedigend“ (3,1)

    „Für Sparsame. Einfaches schnurloses Telefon mit schwachem Display: 14-Segment-Anzeige. Handhabung nur ausreichend, Anleitung lausig. Kein Eco-Modus wählbar. Vorteil: Billig und relativ starker Akku.“

  • 17

    Bullet 200

    Audioline Bullet 200

    • Aufnahmezeit: 0 min;
    • Analog: Ja;
    • IP: Nein

    „befriedigend“ (3,2)

  • 17

    Bullet 280

    Audioline Bullet 280

    • Aufnahmezeit: 12 min;
    • Analog: Ja;
    • IP: Nein

    „befriedigend“ (3,2)

    „Für Knauser. Einfaches schnurloses Telefon. Anrufbeantworter nur ausreichend. Akku schwach. Kein Eco-Modus wählbar. Vorteil: billig.“

3 schnurlose Telefone (für ISDN) im Vergleichstest

  • CX610 A ISDN

    Gigaset CX610 A ISDN

    • Anrufbeantworter: Ja;
    • Aufnahmezeit: 55 min;
    • Analog: Ja;
    • IP: Nein

    „gut“ (2,2)

    „Bestes Display. ISDN-Telefon mit kontrastreichem Display: zwei Farbschemen wählbar. Beste Handhabung im Test. Sehr vielseitig. Akku eher schwach. Gehäuse in Schwarz oder Weiß.“

  • CX610 ISDN

    Gigaset CX610 ISDN

    • Analog: Nein;
    • IP: Nein

    „gut“ (2,2)

  • Sinus A 503i

    Telekom Sinus A 503i

    • Anrufbeantworter: Ja;
    • Aufnahmezeit: 20 min;
    • Analog: Nein;
    • IP: Nein

    „gut“ (2,2)

    „Rundum gut. Guter Anrufbeantworter, gutes Farbdisplay, guter Akku. Sehr gute Warnung vor der Reichweitengrenze: optisch und akustisch. Guter Eco-Modus, voreingestellt. Zwei Display-Farben wählbar: hell und dunkel.“

2 schnurlose Telefone (für Router) im Vergleichstest

  • 1

    FRITZ!Fon M2

    AVM FRITZ!Fon M2

    • Anrufbeantworter: Ja;
    • Aufnahmezeit: 8 min;
    • Analog: Ja;
    • IP: Nein

    „gut“ (2,3)

    „Für Technikfritzen. Telefon zur Fritz!Box mit E-Mail, Podcast und Internetradio. Sprachqualität gut, Freisprechen nur ausreichend. Guter Eco-Modus, reduziert die Reichweite aber deutlich. Spezialakku mit guter Laufzeit.“

  • 2

    Speedphone 100

    Telekom Speedphone 100

    • Analog: Ja;
    • IP: Nein

    „befriedigend“ (2,7)

    „Nicht schneller. Telefon für den Speedport-Router der Telekom. Schneller als andere Telefone ist das Speedphone nicht. Im Gegenteil: Handhabung eher umständlich, Menü ohne Übersicht. Kein Anrufbeantworter.“

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Telefone