Inhalt
Die Firma UNIBLUE VERKAUFT SOFTWARE, zu der es auch KOSTENLOSE ALTERNATIVEN gibt. Was taugen die teuren Programme wirklich?
„befriedigend“ (3,24)
Preis/Leistung: „zu teuer“
„MaxiDisk erledigte als einziges Uniblue-Programm im COMPUTERBILD-Test seine Aufgabe ganz ordentlich. Die Defragmentierungs-Leistung ist sogar minimal besser als die der in Windows 7 eingebauten Defragmentierfunktion. Aber: MaxiDisk ist nur in einer etwa 60 Euro teuren Programmsammlung erhältlich. Außerdem ist das minimal bessere Testergebnis im Vergleich zur bei Windows 7 eingebauten Defragmentier-Funktion den hohen Preis keinesfalls wert.“
Uniblue DriverScanner 2012
„mangelhaft“ (5,00)
Preis/Leistung: „zu teuer“
„... Für die Komponenten im COMPUTERBILD-Test fand DriverScanner nie die aktuellen Treiber und für einige Geräte sogar überhaupt keine. Dabei hat COMPUTERBILD ausschließlich Steuerungsprogramme für Grafik-, Netzwerk- und Audiokarten sowie USB-Geräte suchen lassen, die sehr weit verbreitet sind. Wenn die Software doch mal einen – wenn auch älteren – Treiber fand, gab's Probleme mit der Installation. ...“
„mangelhaft“ (4,96)
Preis/Leistung: „zu teuer“
„... SpeedUpMyPC beschleunigte im Test zwar den Start des Computers und das Laden von Internetseiten minimal, bot sonst aber kaum einen Zeitgewinn. Immerhin sind Analyse und Optimierung der Festplatte in knapp fünf Minuten erledigt.“
Ungenutztes RAM ist sinnloses RAM. Zwar verwendet Windows augenscheinlich leeres RAM schon lange für Prefetch- und Caching-Aufgaben, aber es gibt auch andere Arten der Verwendung. Testumfeld: Vier RAM-Disk-Tools wurden verglichen. Man bewertete sie mit 2,5 bis 4 von jeweils 5 erreichbaren Sternen.
Testumfeld: Im Check befand sich ein Partitionierungs-Tool, welches mit „sehr gut“ benotet wurde.
Testumfeld: Geprüft wurde ein System- & Tuning-Tool, welches mit „sehr gut“ benotet wurde.