5 Lauf­stre­cken­mess­ge­räte: Wer macht das Ren­nen?

aktiv laufen - Heft 4/2011

Inhalt

Wer läuft, will auch wissen, wie lange und wie schnell er rennt. Doch wie genau sind die verschiedenen Systeme zur Streckenmessung am Markt überhaupt? Wir haben es getestet.

Was wurde getestet?

Im Test waren fünf Laufcomputer.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Forerunner 110

    Garmin Forerunner 110

    • GPS-​Navi­ga­tion: Ja
    • Kom­pass: Nein
    • Ther­mo­me­ter: Nein

    ohne Endnote

    „Stärken: guter Empfang auch unter dichtem Laub; sehr handlich und leicht zu bedienen; kommt ohne externen GPS-Sensor aus.
    Schwächen: Neben hohen Gebäuden kann der Empfang eingeschränkt sein; Akku muss vorher aufgeladen werden.“

  • Nike Nike+ iPhone

    ohne Endnote

    „Stärken: Stimme sagt Laufgeschwindigkeit und zurückgelegte Strecke an; gleichzeitiges Musikhören möglich.
    Schwächen: App benötigt viel Strom; GPS mit Aussetzern im Wald und zwischen hohen Gebäuden.“

  • RS800CX

    Polar RS800CX

    • GPS-​Navi­ga­tion: Ja
    • Kom­pass: Nein
    • Ther­mo­me­ter: Nein

    ohne Endnote

    „Stärken: einfache Kalibrierung; sofort einsatzbereit; kann für verschiedene Schuhe voreingestellt werden.
    Schwächen: Messgenauigkeit vom Lauftempo abhängig; Kontrast auf Display könnte besser sein.“

  • RC 1209

    Sigma RC 1209

    ohne Endnote

    „Stärken: Kein Extra-Sensor am Schuh erforderlich; Bequemer Brustgurt; Display gut ablesbar.
    Schwächen: Streckenmessung nur mit Brustgurt möglich; Kalibrierung recht umständlich.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Sport­uh­ren

    Bestenliste Die besten Sportuhren