ROAD­S­TER prüft Sport­bril­len (6/2017): „Durch­blick“

„Plus: Multifunktional einsetzbar, Schaumstoff herausnehmbar, dadurch wird die Brille zur normalen Sonnenbrille; Extrem flexible Bügelenden sorgen für ein angenehmes Gefühl unterm Helm.
Minus: Die Gläser sind nicht gegen optische Gläser austauschbar.“

„Plus: Große Auswahl an Gläsern und Funktion, Form und Farbe; Sehr gute Passform.
Minus: Die Gläser sind nicht gegen optische Gläser austauschbar.“

„Plus: Preis-Leistungs-Verhältnis; Unauffällige Optik, nach dem Absteigen als normale Sonnenbrille tragbar.
Minus: Gläser nicht gegen optische austauschbar; Die Bügel sind unflexibel und dadurch beim Einführen unter dem Helm unnachgiebig bis schmerzhaft.“

„Plus: Style-Check: 100 Punkte.
Minus: Die Gläser sind nicht gegen optische Gläser austauschbar; Höhere Geschwindigkeit drückt die Brille an das Auge. Ein Schaumstoffpolster fehlt.“

„Plus: Flexibilität sorgt für angenehme Passform unterm Helm; Schaumstoffpolster dichtet sehr gut ab; Hier beschlägt nichts.
Minus: Leichter Druck auf das Nasenbein.“

„Plus: Die eigene optische Brille kann auf der Nase bleiben; Funktion und Style überzeugen.
Minus: Die Gläser sind nicht durch optische Gläser austauschbar.“

„Plus: Langlebiger Brillenpartner fürs Moped; Beschlagfrei, da kein abschließendes Polster vorhanden.
Minus: Schmiegt sich zwar an, dennoch winddurchlässig; Der Preis ist gesalzen.“

„Plus: Passt sich an und liegt eng am Gesicht; Preis-Leistung unschlagbar.
Minus: Passt nicht über den Helm; Die Kunststoffgläser sind nicht so robust wie Polycarbonat-Gläser.“