Im Vergleichstest:
Mehr...
„gut“ (2,25) – Test-Sieger
Fotoqualität (28%): „Besonders detailreich und scharf, genaue Farbdarstellung.“ (2,10);
Fotoqualität bei wenig Licht (24%): „Auch bei wenig Licht sehr detailreich, mit höheren ISO-Werten weniger scharf.“ (2,73);
Videoqualität (5%): „Aufnahme nur in Full HD, nicht ganz so detailreich wie 4K. Langsamer Autofokus.“ (2,84);
Bedienung (20%): „Gut: einfache Bedienung, schneller Autofokus, kurze Einschaltzeit.“ (1,69);
Extras (23%): „Alles drin, was der Fotograf braucht. Etwas kleiner Sucher. Sehr ausdauernd.“ (2,29).“
„gut“ (2,26)
Fotoqualität (28%): „Detailreich und knackig-scharf, leichte Kantenungenauigkeiten.“ (2,23);
Fotoqualität bei wenig Licht (24%): „Fotos sehen bei wenig Licht gut aus, bei hohen ISO-Werten leidet die Schärfe.“ (2,82);
Videoqualität (5%): „Filmt nur in Full HD, nicht ganz so detailreich wie 4K. Schneller Autofokus.“ (2,39);
Bedienung (20%): „Top: einfache Bedienung, sehr schneller Autofokus, kurze Einschaltzeit.“ (1,71);
Extras (23%): „Der Sucher ist etwas klein. Ansonsten ist alles drin, was der Fotograf braucht.“ (2,16).“
„gut“ (2,39) – Test-Sieger
Fotoqualität (28%): „Top: detailreich und knackig-scharf. Minimales Bildrauschen.“ (2,13);
Fotoqualität bei wenig Licht (24%): „Schwacher Blitz. Bei sehr hoher ISO-Einstellung Schärfeverlust.“ (2,69);
Videoqualität (5%): „Top: sehr detailreich dank 4K-Aufnahme. Schneller Autofokus, guter Ton.“ (1,84);
Bedienung (20%): „Lange Einschaltzeit, schneller Autofokus. Etwas unübersichtliche Bedienung.“ (1,95);
Extras (23%): „Zoom mit viel Weitwinkel und wenig Tele, kein Sucher, guter Bildstabilisator.“ (2,89).“
„befriedigend“ (2,52)
Fotoqualität (28%): „Gut: detailreich und scharf. Minimales Bildrauschen.“ (2,31);
Fotoqualität bei wenig Licht (24%): „Etwas dunkle Bilder mit Blitz. Bei hoher ISO-Einstellung Schärfeverlust.“ (3,22);
Videoqualität (5%): „Nimmt ‚nur‘ in Full HD auf. Praktischer Motor-Zoom.“ (2,75);
Bedienung (20%): „Etwas lange Einschaltzeit, schneller Autofokus. Einfache Bedienung.“ (1,95);
Extras (23%): „Sucher nur als Zubehör für den Blitzschuh. Hohes Serientempo.“ (2,47).“
„befriedigend“ (2,71) – Test-Sieger
Fotoqualität (28%): „Noch detailreich, Kantenungenauigkeiten und Rauschen bei Vergrößerung.“ (2,70);
Fotoqualität bei wenig Licht (24%): „Etwas gelblicher Blitz, bei hoher ISO-Einstellung Schärfeverlust.“ (2,99);
Videoqualität (5%): „Noch detailreich, in dunklen Bildpartien flächig, feines Bildrauschen.“ (2,85);
Bedienung (20%): „Lange Einschaltzeit, sehr schneller Autofokus, Kamera liegt gut in der Hand.“ (2,28);
Extras (23%): „Großer Zoom-Bereich, kleiner pixeliger Sucher, sehr hohes Serientempo.“ (2,76).“
„befriedigend“ (2,74)
Fotoqualität (28%): „Noch detailreich, aber etwas dunkel, sichtbares Rauschen bei Vergrößerung.“ (2,88);
Fotoqualität bei wenig Licht (24%): „Etwas bläulicher Blitz, bei hoher ISO-Einstellung deutliches Rauschen.“ (3,72);
Videoqualität (5%): „Detailreich dank 4K-Aufnahme und scharf; schneller Autofokus.“ (2,33);
Bedienung (20%): „Etwas lange Einschaltzeit, schneller Autofokus, liegt gut in der Hand.“ (2,05);
Extras (23%): „Sehr großer Zoom-Bereich, kleiner Sucher, hohes Serientempo.“ (2,25).“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
