6 Digital-Kameras: Die perfekte Urlaubskamera
2 Spiegelreflexkameras im Vergleichstest
Nikon D5600 Kit (AF-P DX Nikkor 18-55 mm1:3,5-5,6G VR)
- Typ: Digitale Spiegelreflexkamera
- Auflösung: 24 MP
- Maximale Videoauflösung: Full HD
„gut“ (2,25) – Test-Sieger
Fotoqualität (28%): „Besonders detailreich und scharf.“ (2,10);
Fotoqualität bei wenig Licht (24%): „Detailreich, sehr wenig Bildrauschen.“ (2,73);
Videoqualität (5%): „Detailreich, aber nur Full HD.“ (2,84);
Bedienung (20%): „Reagiert schnell, einfach bedienbar.“ (1,69);
Extras (23%): „Gut ausgestattet, sehr ausdauernd.“ (2,29).
Canon EOS 800D Kit (mit EF-S 18-55 mm 1:4-5,6 IS STM)
- Typ: Digitale Spiegelreflexkamera
- Auflösung: 24,2 MP
- Maximale Videoauflösung: Full HD
„gut“ (2,26)
Fotoqualität (28%): „Detailreich, sehr genauer Weißabgleich.“ (2,23);
Fotoqualität bei wenig Licht (24%): „Detailreich, sehr wenig Bildrauschen.“ (2,82);
Videoqualität (5%): „Detailreich, schneller Autofokus.“ (2,39);
Bedienung (20%): „Reagiert sehr schnell, einfach bedienbar.“ (1,71);
Extras (23%): „Gut ausgestattet und ausdauernd.“ (2,16).
2 Systemkameras im Vergleichstest
Panasonic Lumix DC-GX800K
- Typ: Spiegellose Systemkamera
- Auflösung: 16 MP
- Maximale Videoauflösung: 4K/Ultra HD
„gut“ (2,39) – Test-Sieger
Fotoqualität (28%): „Gut, mit natürlichen Farben.“ (2,13);
Fotoqualität bei wenig Licht (24%): „Rauschen sichtbar, aber ok.“ (2,69);
Videoqualität (5%): „Knackscharfe Ultra-HD-Aufnahmen.“ (1,84);
Bedienung (20%): „Menü verschachtelt, sonst gut.“ (1,95);
Extras (23%): „Leider kein Sucher.“ (2,89).
Olympus Pen E-PL8 Kit (mit M.Zuiko Digital ED 14-42 mm 1:3,5-5,6 EZ Pancake)
- Typ: Spiegellose Systemkamera
- Auflösung: 16,1 MP
- Maximale Videoauflösung: Full HD
„befriedigend“ (2,52)
Fotoqualität (28%): „Gut, mit natürlichen Farben.“ (2,31);
Fotoqualität bei wenig Licht (24%): „Rauschen sichtbar, aber ok.“ (3,22);
Videoqualität (5%): „Nur Full HD, etwas unruhig.“ (2,75);
Bedienung (20%): „Menü unübersichtlich, sonst ok.“ (1,95);
Extras (23%): „Externer Blitz, Sucher optional.“ (2,47).
2 Kompaktkameras im Vergleichstest
- Auflösung: 20,4 MP
- Akkulaufzeit (CIPA): 300 Aufnahmen
- Sensorformat: 1/2,3"
„befriedigend“ (2,71) – Test-Sieger
Fotoqualität (28%): „Bei gutem Licht sehr ordentlich.“ (2,70);
Fotoqualität bei wenig Licht (24%): „Etwas schlechter, aber okay.“ (2,99);
Videoqualität (5%): „Durchschnittlich, nur Full HD.“ (2,85);
Bedienung (20%): „Einfach, kurze Reaktionszeiten.“ (2,28);
Extras (23%): „Etwas pixeliger Sucher.“ (2,76).
- Auflösung: 18,1 MP
- Akkulaufzeit (CIPA): 330 Aufnahmen
- Touchscreen: Ja
„befriedigend“ (2,74)
Fotoqualität (28%): „Bei gutem Licht ordentlich.“ (2,88);
Fotoqualität bei wenig Licht (24%): „Etwas verrauscht.“ (3,72);
Videoqualität (5%): „Sehr scharf dank UHD-Auflösung.“ (2,33);
Bedienung (20%): „Einfach, kurze Reaktionszeiten.“ (2,05);
Extras (23%): „Scharfer Sucher.“ (2,25).
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 12/2022
- Erschienen: 11/2022
Schrei vor Glück
Testbericht über 44 Kameras„Knipst Du noch oder fotografierst Du schon? Wer sein Smartphone gegen eine Kamera tauscht, kann Wunder erleben.“ Testumfeld: Die Stiftung Warentest hat 44 Kameras untersucht, darunter 18 klassische Systemkameras, 14 günstige spiegellose Systemkameras, 2 Spiegelreflexkameras und 10 Kompaktkameras. Die Kameras wurden alle entweder mit „
zum Test -
-

-
fotoMAGAZIN
- Ausgabe: 7/2025
- Erschienen:
- Seiten: 6
Viel Kamera fürs Geld
Testbericht über 1 Spiegelreflex- / Systemkamerazum Test -
-

-
fotoMAGAZIN
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
- Seiten: 6
Einsteigen und aufsteigen
Testbericht über 1 Spiegelreflex- / Systemkamerazum Test -