ÖKO-TEST

Inhalt

Nachdem wir im September thermische Solaranlagen zur Trinkwassererwärmung untersucht haben, standen jetzt Anlagen, die auch die Heizung unterstützen, auf dem Programm. Das Ergebnis: Die untersuchten Kombianlagen sind ausgereift und können nennenswert zur Raumheizung beitragen.

Was wurde getestet?

Im Test waren 17 thermische Solaranlagen mit Heizungsunterstützung, die mit 2 x „sehr gut“ und 15 x „gut“ bewertet wurden. In das Gesamturteil flossen die Teilergebnisse der Kriterien Solare Deckung, Wirtschaftlichkeit und Dokumentation zu gleichen Teilen ein. Das Ergebnis für Solare Deckung errechnete sich aus dem solaren Anteil der Wärmebereitstellung in Essen. Bei der Wirtschaftlichkeit war die Einsparung von Gas- und Investitionskosten unter Einrechnung der BAFA-Förderung ausschlaggebend. Auch der Einsatz einer Hocheffizienzpumpe wurde in diesem Bereich berücksichtigt. Das Teilergebnis Dokumentation basiert auf den Bewertungen der Handwerker- und Endkundeninformation.

  • 1
    SolvisMax-Paket SX 4A AD

    Solvis SolvisMax-Paket SX 4A AD

    • Typ: Son­nen­kol­lek­tor

    „sehr gut“

    „Einer der Testsieger: Sehr gute Anlage mit dem besonderen Konzept des integrierten Brenners, mit hohem Ertrag, guter Wirtschaftlichkeit und vorbildlicher Dokumentation. Bester Flachkollektor im Test.“

  • 1
    Solarpaket Combi line SH1440AR AD

    Wagner & Co Solarpaket Combi line SH1440AR AD

    „sehr gut“

    „Ein weiterer Testsieger: Sehr gute und wirtschaftliche Anlage mit höchstem Ertrag im Test aufgrund der größten Kollektorfläche und guten Kollektoren. Sehr gute Handwerkerdokumentation.“

  • 3
    SPZ650 4W D

    Brötje SPZ650 4W D

    „gut“

    „Gut ausgewogene Anlage, die trotz kleiner Kollektorfläche und kleinem Speichervolumen einen guten Ertrag aufweist, mit einem gut gedämmten Speicher.“

  • 3
    Neptun 825 - SLR

    Citrin Solar Neptun 825 - SLR

    „gut“

    „Gute Anlage mit gutem Ertrag und noch guter Wirtschaftlichkeit. Kollektor mit vergleichsweise hohen Wärmeverlusten.“

  • 3
    Kombipaket

    Consolar Kombipaket

    „gut“

    „Gute Anlage mit hohem Ertrag aufgrund der sehr guten Vakuumröhrenkollektoren und des sehr gut gedämmten Speichers. Aufgrund des relativ hohen Preises unter den getesteten Anlagen am wenigsten wirtschaftlich.“

  • 3
    Dietrisol NEO-Plus 625-11 + 1

    De Dietrich Heiztechnik Dietrisol NEO-Plus 625-11 + 1

    „gut“

    „Gute und wirtschaftliche Anlage mit gutem Ertrag, mit einem relativ kleinen, aber gut gedämmten Speicher.“

  • 3
    AURON DF 70 + Thision 13 + Solarkombispeicher

    ELCO Heating Solutions AURON DF 70 + Thision 13 + Solarkombispeicher

    „gut“

    „Trotz geringstem Ertrag im Test und befriedigender Wirtschaftlichkeit noch gute Anlage, mit sehr guten Vakuumröhrenkollektoren auf kleinster aktiver Fläche im Test.“

  • 3
    Kombisystem

    Nau Kombisystem

    „gut“

    „Noch gute Anlage mit gutem Ertrag, aber nur befriedigender Wirtschaftlichkeit und Dokumentation. Größter, aber relativ schlecht gedämmter Speicher im Test.“

  • 3
    Duo 6

    Phönix SonnenWärme Duo 6

    „gut“

    „Gut ausgewogene und wirtschaftliche Anlage mit hohem Ertrag.“

  • 3
    ProTrio 1000

    Pro Solar ProTrio 1000

    „gut“

    „Gute und wirtschaftliche Anlage mit gutem Ertrag. Speicher allerdings relativ schlecht gedämmt.“

  • 3
    Thermiepaket Kompakt-Linie 900-6

    Schüco Thermiepaket Kompakt-Linie 900-6

    „gut“

    „Gute Anlage mit gutem Ertrag und noch guter Wirtschaftlichkeit, mit zweitgrößter Kollektorfläche im Test, sehr gute Handwerkerdokumentation.“

  • 3
    S0940-Solarheizungsset Sunny Line

    Solarfocus S0940-Solarheizungsset Sunny Line

    „gut“

    „Gute und sehr wirtschaftliche Anlage trotz relativ geringem Ertrag, die darüber hinaus vergleichsweise schlecht dokumentiert ist.“

  • 3
    Comfort Solarheizungspaket PSR1000

    Sonnenkraft Comfort Solarheizungspaket PSR1000

    „gut“

    „Gute, wirtschaftliche und sehr ertragreiche Anlage. Die große Kollektorfläche und die guten Kollektoren gleichen die niedrige Wärmedämmung des Speichers aus.“

  • 3
    Fresh Premium

    Sunset Solar Fresh Premium

    „gut“

    „Gute und wirtschaftliche Anlage mit sehr hohem Ertrag aufgrund großer Kollektorfläche und großem Speichervolumen.“

  • 3
    S 15/10

    Weishaupt S 15/10

    „gut“

    „Gut ausgewogene Anlage mit recht hohem Ertrag und noch guter Wirtschaftlichkeit, mit gutem Flachkollektor und mittlerer Wärmedämmung des Speichers.“

  • 3
    Casa i komfort

    Westfa Casa i komfort

    „gut“

    „Anlage mit noch gutem Ertrag, durch Vakuumröhrenkollektoren auf kleiner Fläche sehr hohe Effizienz, insgesamt aber weniger wirtschaftlich.“

  • 3
    Solar System-Paket (Art.-Nr. 7700965C85)

    Wolf Heiztechnik Solar System-Paket (Art.-Nr. 7700965C85)

    „gut“

    „Wirtschaftliche Anlage mit hohem Ertrag aufgrund von guten Kollektoren und großem Solarspeicher.“

Tests

Mehr zum Thema Solaranlagen

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Klicken Sie auf ein Shop-Angebot, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Erfahren Sie, wie sich Testberichte.de finanziert

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf