last­auto omni­bus prüft Auto­rei­fen (10/2010): „Schnee­trei­ben“

lastauto omnibus

Inhalt

Reifentest: Neun Winter- und vier Allwetterpneus des Formats 235/65 R 16 C müssen sich bei Schnee und auch auf nasser und trockener Fahrbahn beweisen.

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich 13 Autoreifen, darunter 9 Winterreifen und 4 Allwetterreifen. Als Bewertungskriterien dienten Fahreigenschaften bei Schnee (Bremsweg, Handling, Traktion), Nässe (Bremsweg, Handling, Aquaplaning ...), Trockenheit (Bremsweg, Handling, Lenkreaktion ...), Umwelteigenschaften (Rollwiderstand, Reifen-/Fahrbahngeräusch, Reifenprofiltiefe/Gewicht) sowie Sommer- und Allwetterwertung und Wintereignung flach/alpin.

Im Vergleichstest:
Mehr...

9 Winterreifen im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    SP LT-60; 235/65 R 16 C M+S

    Dunlop SP LT-60; 235/65 R 16 C M+S

    • Sai­son: Win­ter­rei­fen
    • Breite: 235 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 65%

    „sehr gut“ – Empfehlung

    „Stärken: Harmoniert sehr gut mit Fahrdynamikregelsystemen, beste Leistungen auf Schnee und Eis, top im Aquaplaning.
    Schwächen: Schwächen beim Bremsen auf trockener Fahrbahn.“

  • 2
    Vanco Winter 2; 235/65 R16 C

    Continental Vanco Winter 2; 235/65 R16 C

    • Sai­son: Win­ter­rei­fen
    • Breite: 235 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 65%

    „gut“

    „Stärken: Überdurchschnittliche Wintereigenschaften, beste Traktion.
    Schwächen: Schwimmt im Queraquaplaning-Versuch vergleichsweise früh auf, Schwächen beim Bremsen auf trockener Straße.“

  • 2
    Cargo Ultra Grip 2; 235/65 R16C R

    Goodyear Cargo Ultra Grip 2; 235/65 R16C R

    • Sai­son: Win­ter­rei­fen
    • Breite: 235 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 65%

    „gut“

    „Stärken: Gute Winter- und beste Nässeeigenschaften. Präzises, sicheres Handling bei Nässe.
    Schwächen: Schwächen beim Quer-Aquaplaning. Bei Schlupf auf Schnee früh instabiles Heck.“

  • 2
    Comtrac Winter; 235/65 R16C R

    Vredestein Comtrac Winter; 235/65 R16C R

    • Sai­son: Win­ter­rei­fen
    • Breite: 235 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 65%

    „gut“

    „Stärken: Spricht spontan an auf Lenkbefehle, breiter, gut kontrollierbarer Querkraftaufbau auf Schnee, top im Aquaplaning.
    Schwächen: Langer Bremsweg auf Schnee und auf trockener Straße.“

  • 5
    Vanhawk Winter; 235/65 R16C R

    Firestone Vanhawk Winter; 235/65 R16C R

    • Sai­son: Win­ter­rei­fen
    • Breite: 235 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 65%

    „befriedigend“

    „Stärken: Ordentlich, ausgewogen auf Schnee. Im Handling gutmütig.
    Schwächen: Früher Traktionsabriss auf Schnee, Schwächen bei Nassbremsen und Queraquaplaning.“

  • 5
    Winter RW06; 235/65 R 16 C

    Hankook Winter RW06; 235/65 R 16 C

    • Sai­son: Win­ter­rei­fen
    • Breite: 235 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 65%

    „befriedigend“

    „Stärken: Ausgewogener Winterreifen mit guter Schneetraktion und unkompliziertem Handling auch ohne ESP.
    Schwächen: Mäßige Leistungen auf nassen und trockenen Strecken.“

  • 5
    MA-W2; 235/65 R 16 C

    Maxxis MA-W2; 235/65 R 16 C

    • Sai­son: Win­ter­rei­fen
    • Breite: 235 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 65%

    „befriedigend“

    „Stärken: Breiter nutzbarer Schlupfbereich auf Schnee, sicheres Handling, gute Aquaplaning-Vorsorge.
    Schwächen: Träges Lenkansprechen, Schwächen beim Bremsen auf Schnee.“

  • 5
    Agilis Alpin; 235/65 R16C R

    Michelin Agilis Alpin; 235/65 R16C R

    • Sai­son: Win­ter­rei­fen
    • Breite: 235 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 65%

    „befriedigend“

    „Stärken: Auf Nässe gutes Handling und Aquaplaning-Vorsorge. Sehr ausgewogener Reifen.
    Schwächen: Schwächen nur beim Bremsen auf schneebedeckter Bahn.“

  • 5
    Chrono Winter; 235/65 R 16 C

    Pirelli Chrono Winter; 235/65 R 16 C

    • Sai­son: Win­ter­rei­fen
    • Breite: 235 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 65%

    „befriedigend“

    „Stärken: Sicheres Handling und gute Traktion im Winter und auf nasser Straße.
    Schwächen: Spricht träge auf Lenkbefehle an, aber breiter Grenzbereich auf Schnee, schwach im Aquaplaning.“

    • 4 Allwetterreifen im Vergleichstest

  • 1
    VancoFourSeason 2; 235/65 R16 C

    Continental VancoFourSeason 2; 235/65 R16 C

    • Sai­son: Ganz­jah­res­rei­fen
    • Breite: 235 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 65%

    „gut“

    „Stärken: Trotz Wintereigenschaften sehr ordentlich auf trockener Straße. Recht leise.
    Schwächen: Schwächen nur bei Queraquaplaning.“

  • 2
    Cargo Vector; 235/65 R 16 C

    Goodyear Cargo Vector; 235/65 R 16 C

    • Sai­son: Ganz­jah­res­rei­fen
    • Breite: 235 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 65%

    „befriedigend“

    „Stärken: Ausgewogene Leistungen auf trockener und nasser Straße, beste Aquaplaning-Vorsorge.
    Schwächen: Schwächen im Rollwiderstand und auf Schnee.“

  • 2
    Chrono Four Seasons; 235/65 R 16 C

    Pirelli Chrono Four Seasons; 235/65 R 16 C

    • Sai­son: Ganz­jah­res­rei­fen
    • Breite: 235 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 65%

    „befriedigend“

    „Stärken: Beste Wintereigenschaften der Allrounder, gut bei Trockenheit. Gutes Nässeverhalten und Abrollkomfort, geringer Rollwiderstand, leise.
    Schwächen: Trockenbremsen.“

  • 4
    Vanpro MA-LAS; 235/65 R16 C

    Maxxis Vanpro MA-LAS; 235/65 R16 C

    • Sai­son: Ganz­jah­res­rei­fen
    • Breite: 235 mm
    • Rei­fen­quer­schnitt: 65%

    „ausreichend“

    „Stärken: Mit breitem Schlupfbereich besonders für ältere Transporter ohne ASR geeignet.
    Schwächen: Träges Anlenken. Schwächen bei Nässe und Trockenheit, laut.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Auto­rei­fen

    Bestenliste Die besten Autoreifen