ComputerBase.de

Was wurde getestet?

Drei Prozessoren befanden sich auf dem Prüfstand, erhielten jedoch jeweils keine Endnote. Als Testkriterien wurden Leistung Spiele, Leistung Sonstiges, Verbrauch Idle und Verbrauch Spiele herangezogen.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • A10-7850K

    AMD A10-7850K

    • Pro­zes­sor-​Kerne: 4
    • Basis-​Takt: 3,7 GHz
    • Sockel­typ: Sockel FM2+

    ohne Endnote

    „Plus: für eine APU sehr hohe Spieleleistung; sehr gute GPU-Computing-Leistung; niedrige Leistungsaufnahme unter Windows; gute Leistungsaufnahme unter Last; Features wie bei einer modernen AMD-Grafikkarte; HSA: Unmöglich zu bewerten, aber hohes Potenzial.
    Minus: niedrige CPU-Leistung.“

  • A8-7600 (45W)

    AMD A8-7600 (45W)

    • Pro­zes­sor-​Kerne: 2
    • Basis-​Takt: 3,1 GHz
    • Sockel­typ: Sockel FM2+

    ohne Endnote

    „Plus: für eine APU angemessene Spieleleistung; gute GPU-Computing-Leistung; sehr niedrige Leistungsaufnahme unter Windows; sehr niedrige Leistungsaufnahme unter Last; Features wie bei einer modernen AMD-Grafikkarte; HSA: Unmöglich zu bewerten, aber hohes Potenzial.
    Minus: niedrige CPU-Leistung; niedrige TDP kostet teilweise viel Leistung.“

  • A8-7600 (65W)

    AMD A8-7600 (65W)

    • Pro­zes­sor-​Kerne: 2
    • Basis-​Takt: 3,3 GHz
    • Sockel­typ: Sockel FM2+

    ohne Endnote

    „Plus: für eine APU hohe Spieleleistung; gute GPU-Computing-Leistung; sehr niedrige Leistungsaufnahme unter Windows; gute Leistungsaufnahme unter Last; Features wie bei einer modernen AMD-Grafikkarte; HSA: Unmöglich zu bewerten, aber hohes Potenzial.
    Minus: niedrige CPU-Leistung.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Pro­zes­so­ren