Zum Hauptinhalt springen

c't prüft Office-​Anwen­dun­gen (10/2009): „Text-​Maschi­nen“

c't

Inhalt

Klar kann man seine Texte auch mit dem Notepad schreiben, aber warum sollte man, wenn es Editoren gibt, die so viel mehr können? ...

Was wurde getestet?

Getestet wurden elf Editoren. Als Testkriterien dienten jeweils Funktionsumfang, Text- und Entwicklerfunktionen sowie Suche, Rechtschreibkorrektur und Bedienung. Gesamtnoten wurden nicht vergeben.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • TextWrangler 3.0

    BareBones TextWrangler 3.0

    • Typ: Text­ver­ar­bei­tung
    • Betrieb­sys­tem: Mac OS X

    ohne Endnote

    „... Mit mehreren und großen Dateien kommt er klaglos zurecht. Er zeigt gängige Zeichenkodierungen korrekt an und färbt die Syntax etlicher Sprachen. ...“

  • ConText 0.9.86

    ConTEXT Project ConText 0.9.86

    • Typ: Text­ver­ar­bei­tung
    • Betrieb­sys­tem: Win

    ohne Endnote

    „ConText besitzt eine übersichtliche Bedienoberfläche, wirkt aber im Betrieb hier und da noch unfertig. ... In Sachen Bedienfreundlichkeit ist ebenfalls noch einiges zu tun. ...“

  • Notepad++ 5.5

    Don HO Notepad++ 5.5

    • Typ: Text­ver­ar­bei­tung
    • Betrieb­sys­tem: Win

    ohne Endnote

    „Notepad++ blendet erkannte Code-Blöcke wie Prozeduren, Schleifen oder Abfragen bequem über Plus- und Minussymbole ein und aus.“

  • TextPad 5.3.1

    Helios Software Solutions TextPad 5.3.1

    • Typ: Text­ver­ar­bei­tung
    • Betrieb­sys­tem: Win Vista, Win XP, Win 2000

    ohne Endnote

    „Die Rechtschreibkorrektur von TextPad eignet sich genretypisch nur für die Tippfehlerkorrektur. Manche Vorschläge überraschen.“

  • UltraEdit 15.10

    IDM Computer Solutions UltraEdit 15.10

    • Typ: Text­ver­ar­bei­tung
    • Betrieb­sys­tem: Win

    ohne Endnote

    „UltraEdit stellt Code am besten dar und sucht oder ersetzt in Dateien, die gar nicht geöffnet sind.“

  • PSPad 4.5.4

    Jan Fiala PSPad 4.5.4

    • Typ: Text­ver­ar­bei­tung
    • Betrieb­sys­tem: Win

    ohne Endnote

    „Wer sich mit VBScript auskennt, kann PSPad nach Belieben erweitern. Die Elemente und Funktionen des Editors sind über ein Objektmodell zugänglich, das in der Hilfe dokumentiert ist.“

  • jEdit 4.3

    jEdit Community jEdit 4.3

    • Typ: Text­ver­ar­bei­tung
    • Betrieb­sys­tem: Mac OS X, Linux, Win

    ohne Endnote

    „Weil jEdit plattformunabhängig mit Java entwickelt wurde, verwendet es proprietäre Dialogfelder, an die man sich als Windows-Anwender erst einmal gewöhnen muss.“

  • Joaquin Bernal Q10 1.2.21

    • Typ: Text­ver­ar­bei­tung
    • Betrieb­sys­tem: Win

    ohne Endnote

    „In Sachen Look & Feel orientiert sich der Vollbildeditor Q10 an klassischen Vorbildern der DOS-Ära. Die Oberfläche beschränkt sich auf das Wesentliche, lenkt so aber auch nicht ab.“

  • Edit4Win 2.35

    Mirko Böer Edit4Win 2.35

    • Typ: Text­ver­ar­bei­tung
    • Betrieb­sys­tem: Win

    ohne Endnote

    „Bei Edit4Win muss man die Syntax-Hervorhebung für jedes Schema erst aktivieren. Der Hex-Editor ist als Plug-in vorinstalliert.“

  • SubEthaEdit 3.5.1

    The Coding Monkeys SubEthaEdit 3.5.1

    • Typ: Text­ver­ar­bei­tung
    • Betrieb­sys­tem: Mac OS X 10.4

    ohne Endnote

    „Im Abschnitt ‚Stile‘ des Einstellungsdialogs von SubEthaEdit lassen sich sprachspezifische Syntax-Hervorhebungen komfortabel anpassen.“

  • SuperEdi 4.2.2

    WoLoSoft SuperEdi 4.2.2

    • Typ: Text­ver­ar­bei­tung
    • Betrieb­sys­tem: Win NT, Win Ser­ver 2003, Win Vista, Win XP

    ohne Endnote

    „SuperEdi besitzt eine gut strukturierte und übersichtliche Bedienoberfläche, machte im Test aber einen unstabilen Eindruck. ... “

    • Tests

    Mehr zum Thema Office-​Anwen­dun­gen

    Bestenliste Die besten Office-Anwendungen