fotoMAGAZIN

Inhalt

Mit neuen, bildstabilisierten Extremzooms sprechen Canon und Nikon bequeme Fotografen an. Beim Test reichten Emotionen von Freude bis Enttäuschung.

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich zwei Objektive. Beide Objektive wurden mit „sehr gut“ beurteilt. Als Testkriterien dienten Optik und Mechanik. Des Weiteren wurden Eignungen für die Bereiche Profi, Amateur und Hobby vergeben. Zusätzlich wurden vier Alternativ-Objektive vorgestellt.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

    Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

    • Objek­tiv­typ: Super­zoom
    • Bau­art: Zoom
    • Brenn­weite: 18mm-​135mm

    „sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Ordentliche Leistungen bietet das Canon in der Optik-Prüfung; bei der Mechanik gibt es noch Potenzial für Verbesserungen.“

  • AF-S DX Nikkor 18-200mm 1:3,5-5,6G ED VR II

    Nikon AF-S DX Nikkor 18-200mm 1:3,5-5,6G ED VR II

    • Objek­tiv­typ: Super­zoom
    • Bau­art: Zoom
    • Brenn­weite: 18mm-​200mm

    „sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

    Preis/Leistung: „gut“

    „Neben der hohen Fassungsqualität bleiben die optischen Leistungen des Nikkor-Superzooms etwas zurück.“

    Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe Nr. 7 (Juli 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Tests

    Mehr zum Thema Objek­tive