MSI CX61-2PC385W7W
„befriedigend“ (2,78) – Test-Sieger
„Der Testsieger überzeugte mit flottem Tempo beim Arbeiten und Spielen, der Full-HD-Monitor sorgte für scharfe Bilder. Spieler sollten eine geringere Auflösung einstellen: Mit 1366 x 768 Pixeln können sie flüssiger zocken als mit den meisten Konkurrenten.“
HP Pavilion 15-058ng (J0D71EA)
„befriedigend“ (2,80)
„Gute Kombi fürs Arbeiten: Der Prozessor des HP war bei Office-Programmen der schnellste, der Monitor ist dank Full-HD-Auflösung schön scharf. Dazu gibt’s reichlich Arbeitsspeicher: Dank üppiger 12 Gigabyte können viele Programme gleichzeitig laufen.“
Toshiba Satellite L50-B-17C
„befriedigend“ (2,83) – Preis-Leistungs-Sieger
„Arbeitsspeicher und Festplatte sind beim Toshiba eher mager. Punkte sammelte es mit einem gutem Touchpad, scharfem Full-HD-Bildschirm und schnellem WLAN. Zudem ist das Satellite leicht und mit bis zu vier Stunden Akkulaufzeit recht ausdauernd.“
Asus X555LN-XO112H
„befriedigend“ (2,84)
„Gut für Spieler: Das X555LN brachte selbst aufwendige DirectX-11-Spiele noch flüssig auf den Schirm. Gut für alle: Das Asus-Notebook wiegt nur knapp 2,1 Kilogramm, war aber trotzdem ausdauernd. Schade: Die Festplatte fasst nur 466 Gigabyte.“
Acer Aspire E5-551G-T5TW (NX.MLEEG.003)
„befriedigend“ (2,87)
„Das Acer lässt sich nicht öffnen – Hardwareerweiterungen sind also nicht drin. Gut: Im Akkubetrieb konnten die Tester über fünf Stunden arbeiten, und beim Videogucken hielt das E15 immerhin viereinhalb Stunden durch.“
Fujitsu LifeBook A544 NG (i5-4210M, 4GB RAM, 500GB HDD)
„befriedigend“ (2,87)
„Windows 8.1 lässt sich auf dem Lifebook nur nachträglich installieren – ab Werk ist Windows 7 drauf. Das A544 war im Office-Betrieb mit 0,2 Sone sehr leise, unter Volllast wurde es aber ziemlich laut. Der Akku sorgte für knapp vier Stunden mobilen Betrieb.“
Lenovo IdeaPad Z50-75 (A8-7100, Radeon R5 M230, 16GB RAM, 1TB HDD)
„befriedigend“ (2,94)
„Beim Tempo kann das Z50 nicht mit der Konkurrenz mithalten: Trotz gigantischen 16 Gigabyte Arbeitsspeicher arbeitete es vergleichsweise langsam. Andererseits war es mit 0,2 Sone im Normalbetrieb kaum zu hören. Schade: Der Akku hielt nur zweieinhalb Stunden.“
„befriedigend“ (2,89)
„Bei der Ausstattung muss sich das 2011er-Medion nicht verstecken, nur der Arbeitsspeicher ist ziemlich klein. Das Arbeitstempo ist okay, aber merkbar langsamer als beim Testsieger. Für aktuelle Spiele eignet sich der Oldie nicht – da braucht's ein zeitgemäßes Notebook.“
Nach welchen Kriterien werden Notebooks in Vergleichstests bewertet?Klassische Notebooks mit 15,6 oder 17,3 Zoll Bilddiagonale sind nach wie vor die dominierende Geräteklasse ihrer Zunft. Hier bieten die Hersteller eine schier unüberschaubare Modellvielfalt, speziell im verkaufsstarken Segment zwischen 500 und 1.000 Euro. Um da einen Ü
