Inhalt
Motorradfahrer stellen an Rucksäcke besondere Ansprüche. 2Räder vergleicht 12 Exemplare.
Drive Yellow Line
„gut“ – Kauftipp
„Plus: Jede Menge gut nutzbarer Stauraum; genial einfacher, top gesicherter Verschluss; Zusatzgurte als Sicherungsalternative für den Rollverschluss ...
Minus: Schulter- und Hüftgurt-Enden nicht gegen Flattern gesichert ...“
„gut“
„Plus: Gute Staufach-Zugänglichkeit mit zweiter Beladungs-Alternative; breite, gut gepolsterte Schultergurte, zusammen mit seitlich gut gepolstertem Hüftgurt optimal angelenkt ...
Minus: Reißverschlüsse lassen sich nicht sichern, Zipper etwas klein ...“
„gut“
„Plus: Sehr gut gesicherter Verschluss; breite, gut gepolsterte Schultergurte; abnehmbarer Hüftgurt seitlich sehr gut gepolstert ...
Minus: Verschlusssystem nicht ganz so praktisch wie bei Drive und Ortlieb ...“
„gut“ – Testsieger
„Plus: Gute Staufach-Zugänglichkeit; große, griffige Reißverschluss-Zipper; breite, gut gepolsterte Schultergurte; gute, Luftzirkulation zulassende Rückenpolsterung ...
Minus: Reißverschlüsse lassen sich nicht sichern; Brustgurt nicht abnehmbar ...“
Hein Gericke Tuareg Rucksack
„befriedigend“
„Plus: Sehr weit öffnendes Hauptfach; über Kordelzug und Klickverschlüsse sehr gut gesichert; alle Reißverschlüsse über Druckknöpfe zu sichern; verstärktes Bodenteil ...
Minus: Brustgurt nicht abnehmbar ... keine Innenfächer ...“
Difi Tourist
„befriedigend“
„Plus: Sehr gute Staufach-Zugänglichkeit; breite, praxisgerecht angelenkte Schultergurte ... liegt gut an, Schulter- und Hüftgurt-Enden gegen Flattern gesichert ...
Minus: Reißverschlüsse lassen sich nicht sichern und sind nicht abgedeckt ...“
IXS Malix
„befriedigend“
„Plus: Sehr gute Staufach-Zugänglichkeit; große, griffige Reißverschluss-Zipper; gute Innenfach-Aufteilung; breite, gut gepolsterte Schultergurte ...
Minus: Reißverschlüsse lassen sich nicht sichern; Brustgurt nicht abnehmbar ...“
Moto Detail Casual
„befriedigend“
„Plus: Sehr weit öffnendes Hauptfach; Doppelreißverschlüsse gut abgedeckt und abschließbar; alle Reißverschlüsse über gut zu greifende Kordeln zu sichern ...
Minus: Schultergurte und Rückenteil nur sehr mäßig gepolstert ...“
„befriedigend“
„Plus: Weit öffnendes Hauptfach; durchdachte Raumaufteilung; Doppelreißverschluss mit Klettriegeln gesichert; große, gut zu fassende Zipper; guter Tragekomfort ...
Minus: Schultergurte etwas dünn gepolstert, gewöhnungsbedürftiges Schultergurt-System ...“
Louis Motorradvertrieb Neon
„ausreichend“
„Plus: Weit öffnendes Hauptfach; Doppelreißverschluss gut abgedeckt, Reißverschluss-Zipper gut zu fassen; gut gepolsterter Tragegriff; Regenhaube setzt oben an ...
Minus: Reißverschlüsse lassen sich nicht sichern; Brustgurt nicht abnehmbar ...“
„ausreichend“
„Plus: Jede Menge gut nutzbarer Stauraum; genial einfacher, top gesicherter Verschluss; breite, gut gepolsterte Schultergurte ...
Minus: Hüftgurt fehlt; Rücken komplett ungepolstert, kantige Beladung drückt sofort durch ...“
„ausreichend“
„Plus: Sehr weit öffnendes Hauptfach; alle Reißverschlüsse mit Druckknöpfen gesichert; große, gut zu fassende Zipper; Schultergurte breit und gut gepolstert ...
Minus: Schulter- und Hüftgurt-Enden nicht gegen Flattern gesichert ...“
„Wer sein Gepäck wasserdicht verstaut hat, fährt guten Gewissens durch jedes noch so fiese Sauwetter. Zwölf wasserdichte Rucksäcke mussten sich in unserem Test gegen das deutsche Frühjahrs- und Sommerwetter behaupten.“ Testumfeld: Geprüft wurden zwölf als wasserdicht deklarierte Motorrad-Rucksäcke. Als Testkriterien
„Regenhaube ade? Wasserdicht konstruierte Tankrucksäcke sind noch immer die Ausnahme. Dabei bieten die Gepäckstücke eigentlich nur Vorteile. Wir haben sieben sehr unterschiedliche Kandidaten ausprobiert.“ Testumfeld: Im Vergleich waren sieben Tankrucksäcke, die auf Handling, Ausstattung, Verarbeitung und Preis-Leistungsverhä