ohne Endnote
„Plus: Sehr leicht, sehr biegsam, stark vorgekrümmte Finger erfordern weniger Kraftaufwand. Sehr griffig dank Silikonstreifen in der Innenhand. ...
Minus: Fällt sehr groß aus. Klettriegel am Handgelenk für dünne Arme nicht eng genug einstellbar.“
Hein Gericke Pathan Evo 3-Finger
ohne Endnote
„Plus: Durch das weiche gelochte Leder auf der Handinnenseite ist der Handschuh sehr griffig. Passform gut. Handling gut.
Minus: Keine Verstärkungen an sturzgefährdeten Stellen Innenhand. Klettriegel am Handgelenk für dünne Arme nicht eng genug einstellbar. ...“
ohne Endnote
„Plus: Durch das weiche gelochte Leder auf der Handinnenseite ist der Handschuh sehr griffig. Handling gut.
Minus: Keine Verstärkung an Sturzstellen auf der Innenhand. Eng geschnittene Finger. Klettriegel am Handgelenk für dünne Arme nicht eng genug einstellbar. ...“
Held Everest
ohne Endnote
„Plus: Klettriegel am Handgelenk auch für dünne Arme sehr gut einstellbar. Gute Passform für kurze Finger. Gutes Handling, griffiges Leder. ...
Minus: Leichte Wulstbildung in Innenhand. Bei langen Händen berührt der Handballen den Klettriegel.“
IXS Polaris II
ohne Endnote
„Plus: Klettriegel am Handgelenk auch für dünne Arme sehr gut einstellbar. Gute Passform der Finger. Gute Sturzpolsterung. Gutes Handling.
Minus: Der Daumen ist sehr breit geschnitten. Leichte Wulstbildung in Innenhand.“
Louis Motorradvertrieb Probiker Arctic II
ohne Endnote
„Plus: Klettriegel am Handgelenk auch für dünne Arme sehr gut einstellbar. Passform gut, Handling sehr gut, da dieser Handschuh deutlich dünner ausfällt als die übrigen, dicken Winterhandschuhe. ...
Minus: Stulpe ist kaum gefüttert.“
Polo Motorrad Freeze Winterhandschuh
ohne Endnote
„Plus: Geschmeidige Innenhand, vernachlässigbare Wulst. Die Breite der Finger ist gut.
Minus: Die Finger sind sehr lang geschnitten. Wenn diese nicht ausgefüllt werden, leidet das Handling. Klettriegel am Handgelenk für dünne Arme nicht eng genug einstellbar.“
ohne Endnote
„Plus: Sehr lange Stulpe mit extra Windfang.
Minus: Fällt sehr groß aus. Deutlich zu langer und zu spitzer Außenfinger, sehr breiter Daumen: dadurch unpräzises Handling. Einschnitt zwischen Mittel- und Ringfinger viel zu tief. ...“
ohne Endnote
„Plus: Klettriegel am Handgelenk auch für dünne Arme sehr gut einstellbar. Sehr guter Sturzschutz an Außen- und Innenhand. ... Passform gut.
Minus: Im Neuzustand etwas steif, vor allem durch den Knöchelschutz. Recht glattes Leder, dadurch nicht so griffig.“
ohne Endnote
„Plus: Klettriegel am Handgelenk auch für dünne Arme sehr gut einstellbar. Angenehm weiches und warmes Fleecefutter. ...
Minus: Futter ist recht lose, verrutscht und verheddert sehr leicht beim Anziehen, erst recht bei feuchten Händen. ...“
„Nass ist bäh, da herrscht unter Motorradfahrern Einigkeit. Aber dicke Handschuhe im Sommer? Auch eklig, da schwitzt man ja. Die gesunde Mitte muss es sein. NEWS testet sechs wasserdichte Sommerhandschuhe in Labor und Praxis.“ Testumfeld: Im Vergleich waren 6 wasserdichte Motorradhandschuhe für den Sommer. Die Bewertungen reichten von 18 bis 23
„Wasserdichte Ersatzhandschuhe gehören in jeden Tankrucksack? Nicht unbedingt, sagen die Hersteller von Zwei-Kammer-Fingerlingen. Wie gut sind die Hybride in der Praxis? NEWS schlüpfte in sechs Multifunktions-Kandidaten.“ Testumfeld: Geprüft wurden sechs Zwei-Kammer-Handschuhe für Motrradfahrer. Die Modelle erhielten 13 bis 17 von 20
„Klamm gefrorene Finger sind nicht nur unangenehm, sondern auch gefährlich. Da helfen potente Pfotenwärmer, um die Bremsbereitschaft zu erhalten. NEWS ließ sich von neun Winterhandschuhen zwischen 80 und 170 Euro anwärmen.“ Testumfeld: Geprüft wurden neun Wunter-Motorradhandschuhe. Die Modelle erreichten 19 bis 25 von maximal 30 zu
