Toms Hard­ware Guide prüft Moni­tore (11/2011): „Ange­schaut: Vier Moni­tore mit 23 und 24 Zoll im Ver­gleich“

„... Der Asus ML249H ist in erster Linie eines: Ein Design-Monitor, der diesen Anspruch perfekt erfüllt. Die optischen Vorzüge können allerdings nicht über die Schwächen bei der Reaktionszeit und das zum Teil recht starke Banding beim Darstellen von Farbverläufen hinwegtäuschen. Für Spieler und Grafikanwendungen ist der Monitor daher nicht zu empfehlen. Fürs Wohnzimmer und das Büro taugt er hingegen durchaus, auch wenn eine Höhenverstellung wünschenswert wäre.“

„... In der Endabrechnung können wir dem BenQ EW2430 nur ein befriedigendes Ergebnis attestieren. Seine Vorzüge wie die gute Blickwinkelstabilität und den tollen Schwarzwert zusammen mit dem hohen Kontrast verspielt der Monitor mit einer recht langen Signallaufzeit und einem eingeschränkten Farbraum. Die Multimediaaufgaben erledigt der Monitor ohne Mühe, für den Office-Bereich fehlen hingegen wichtige Einstellmöglichkeiten.“

„... Aufgrund der geringen Reaktionszeit lässt sich mit dem Dell Ultrasharp U2412M auch mal ein actionreiches 3D-Spielchen zocken. Die Office-Aufgaben bewältigt der Monitor weitgehend souverän. Für Profibildbearbeitung eignet er sich wegen der mäßigen Homogenität und der absaufenden Schwarztöne hingegen nicht. Dafür wurde er aber auch nicht entwickelt. Das Gerät punktet mit einem stabilen variablen Standfuß, einem spiegelungsfreien Display und Gehäuse sowie einer einfachen Bedienung.“

„... Den vom Hersteller anvisierten Einsatzbereich Büro deckt der Fujitsu B23T-6 LED weitestgehend tadellos ab. Besonders hervorzuheben sind die gute Bildqualität, die hohe Helligkeit und deren homogene Verteilung sowie die zahlreichen Verstellmöglichkeiten und die intuitive Bedienung. Nicht perfekt hingegen sind Farbdarstellung – insbesondere bei Nutzung des sRGB-Farbraums – und Reaktionszeit des Displays. ...“