SFT-Magazin: Technik fürs Auge (Ausgabe: 10) zurück Seite 1 /von 4 weiter

Inhalt

UHD-Monitore: Dank sinkender Preise und hoher Bildqualität liegen UHD-Monitore im Trend. Wir haben zwei aktuelle Modelle getestet und ebenso interessante Alternativen unter die Lupe genommen.

Was wurde getestet?

Im SFT-Magazin wurden vier Monitore begutachtet, darunter zwei UHD-Modelle sowie zwei Alternativen. Die Bewertungen waren 1 x „sehr gut“, 2 x „gut“ und 1 x „befriedigend“.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    ROG Swift PG278Q

    Asus ROG Swift PG278Q

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)

    „sehr gut“ (1,4)

    „Plus: Scharfe WQHD-Auflösung; Hervorragende G-Sync-Technik; Fixe Reaktionszeit.
    Minus: Wenige Anschlüsse.“

  • 2
    Foris FG2434

    Eizo Foris FG2434

    • Dis­play­größe: 24"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „gut“ (1,7)

    „Plus: Sehr schmale Displayränder; Natürliche Farbwiedergabe; Gute Kontrastanpassung in dunklen Spielszenen, …
    Minus: ... helle Sequenzen werden durch die Nachregelung aber überbelichtet.“

  • 3
    ProLite B2888UHSU

    Iiyama ProLite B2888UHSU

    • Dis­play­größe: 28"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)

    „gut“ (2,4)

    „Plus: Brillantes UHD-Bild; Umfassende Ausstattung.
    Minus: Recht lange Eingabeverzögerung; Schwächen bei Farbwiedergabe.“

  • 4
    288P6LJEB/00

    Philips 288P6LJEB/00

    • Dis­play­größe: 28"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)

    „befriedigend“ (2,6)

    „Plus: Scharfe UHD-Auflösung; Schickes Design und gute Ausstattung.
    Minus: Lange Reaktionszeit; Hohe Eingabeverzögerung führt zu Bildverreißen.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Moni­tore