9 Displays: Schärfer als Full HD!

PC Games Hardware: Schärfer als Full HD! (Ausgabe: 5) zurück Seite 1 /von 14 weiter

Inhalt

Mit WQHD und Ultra HD stehen die neuen Generationen der Displaytechnik in den Startlöchern. PCGH klärt auf, wie Sie kostengünstig und sogar kostenlos Spiele in extrem hohen Auflösungen zocken können.

Was wurde getestet?

Im Check befanden sich 9 Displays, darunter 5 WQHD- und 4 UHD-Displays. Es wurden 5 der Produkte bereits in Vorausgaben getestet. Die Produkte erhielten Wertungen von 1,81 bis 2,73. Zu den Testkriterien zählten Ausstattung, Eigenschaften und Leistung.

Im Vergleichstest:

Mehr...

5 WQHD-Displays im Vergleichstest

  • NEC Multisync EA274WMi

    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: IPS

    Note:1,81

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Voll spieletauglich; Farbbrillanz/Farbechtheit; Korona-Bildung.
    Minus: -.“

    Multisync EA274WMi

    1

  • BenQ BL2710PT

    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: IPS;
    • Höhenverstellbar: Ja

    Note:1,86

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Voll spieletauglich; Reaktionszeit.
    Minus: Inputlag.“

    BL2710PT

    2

  • Iiyama ProLite XB2779QS

    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: IPS

    Note:1,98

    Preis/Leistung: „gut“

    „Plus: Helligkeitsverteilung; Voll spieletauglich.
    Minus: Sehr starke Spiegelung.“

    ProLite XB2779QS

    3

  • Acer K272HUL

    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: IPS

    Note:2,42

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: Günstiger Preis; Interpolation.
    Minus: Hoher Inputlag.“

    K272HUL

    4

  • Qnix QX2710 (LED Evolution ll DPmulti TRUE10)

    • Displaygröße: 27";
    • Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD);
    • Paneltechnologie: IPS

    Note:2,44

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: Sehr preiswert; Übertaktbar auf 120 Hz.
    Minus: Hoher Inputlag.“

    QX2710 (LED Evolution ll DPmulti TRUE10)

    5

4 UHD-Displays im Vergleichstest

  • Dell UltraSharp UP2414Q

    • Displaygröße: 24";
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD);
    • Paneltechnologie: IPS

    Note:2,2

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Farbechtheit; Pixeldichte.
    Minus: Stromverbrauch.“

    UltraSharp UP2414Q

    1

  • Dell UltraSharp UP3214Q

    • Displaygröße: 31,5";
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD);
    • Paneltechnologie: IPS

    Note:2,2

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „Plus: Einblickwinkel.
    Minus: Inputlag; Stromverbrauch.“

    UltraSharp UP3214Q

    1

  • Asus PQ321QE

    • Displaygröße: 31,5";
    • Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD);
    • Paneltechnologie: IPS

    Note:2,21

    „Plus: Auflösung; Farbbrillanz.
    Minus: Reaktionszeit.“

    PQ321QE

    3

  • Blaupunkt B39C4K-TC

    • Bildschirmgröße: 39";
    • Auflösung: Ultra HD;
    • Smart-TV: Nein;
    • Anzahl HDMI: 3;
    • Bildformat: 16:9;
    • DVB-T: Ja

    Note:2,73

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Plus: Kontrastverhältnis; Sehr preiswert.
    Minus: Nicht spieletauglich.“

    B39C4K-TC

    4

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Fernseher